吉林烟囱安全性检测单位名录

 吉林烟囱安全性检测单位名录

承接所有地区检测鉴定业务/诚招城市合伙人

烟囱结构安全性验算与分析 1.计算模型 根据烟囱结构特点，采用SAP2000程序对烟囱进行整体计算分析。建立模型时采用整体坐标系，坐标原点(0，0，0)设在烟囱地平面内外筒圆心处，Z轴垂直向上为正。根据实测的烟囱结构图纸，建立如下有限元模型：几何尺寸按现场实测的尺寸取值,烟囱筒壁采用单元，采用线弹性本构模型;烟囱底端与基础固结，约束三向位移和转角。 2 .计算输入条件 地震作用：建筑物抗震设防为丙类，抗震设防烈度为7度，设计地震分组为第二组，设计基本地震加速度值为0.15g。 风载：基本风压值为0.40kN/m2;地面粗糙度为B类。 恒载(标准值)：容重按25kN/m3考虑。 材料：参照现场检测结果，混凝土按照C25取值，钢筋HRB335。 计算模型：三维整体有限元模型。 3.验算结果 (1)自振周期：根据模态分析结果，该烟囱前三阶自振周期分别为：T1=1.63765s，T2=0.37313s，T2=0.15537s。 (2)计算结果：选择烟囱底部为代表性截面，计算结果表明烟囱实配钢筋满足计算配筋要求 。西安烟囱结构检测方案

受检烟囱位于吉林省长春市，为一座约50m单筒式砖混结构烟囱，经检测鉴定得出以下结论： (1)经检测，烟囱筒壁未见明显开裂，烟囱顶部出烟口粉刷开裂普遍、部分位置砖面潮湿普遍等现象，现有钢爬梯与平台与主体结构连接锚固情况基本完好，但爬梯、钢平台等部分钢结构涂层脱落、失效、钢结构构件表面锈蚀普遍;避雷针设置完整、连接可靠;烟道口无腐蚀、渗漏情况;烟囱顶部局部破损，开裂。 (2)检测结果表明，受检烟囱抽检区域砖抗压强度达到MU10的要求;抽检区域实测砂浆强度达到5.0MPa的要求。 (3)检测结果表明，烟囱整体向西南方向倾斜，向西倾斜率为4.37‰，大于规范限制要求，向南倾斜率为1.29‰，小于《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011)中规定的高耸结构基础的倾斜限值3.0‰ . (4)承载力验算结果表明，烟囱结构承载力体上基本满足计算要求。 (5)综上，该烟囱安全性等级评定为B级，即略低于*现行标准规范《烟囱可靠性鉴定标准》(GB51056-2014)的安全性要求，仍能满足结构安全性的下限水平要求，尚不显著影响整体安全，极少数不符合要求的构件应采取有效措施处理 。

鞍山烟囱防腐检测方案 现场检测工作是一门低概率、高风险的工作，现场检测工作与鉴定工作是密切相关的。现场检测人员知道检测什么胜于知道如何检测。 1. 房屋安全性鉴定检测 房屋安全性鉴定检测一般需要鉴定检测人员先根据现场实际情况来制定相应的检测方案。一般检测项目包括材料强度检测、钢筋配置检测、建筑变形检测、裂缝检测和其他检测。不同的结构形式其相应的结构检测方法也各有侧重，例如钢筋混凝土结构应侧重检测混凝土等级、钢筋配置、裂缝分布、混凝土耐久性等情况;砌体结构应侧重检测砌体强度、砂浆强度、构造措施和裂缝走向、墙体侵蚀等;钢结构应侧重检测整体、局部变形检测、焊缝无损探伤检测、截面尺寸及构造查勘的检测。 对于地基基础和上部承重部分应分别鉴定检测。上部承重部分应充分考虑现场检测条件的适宜性来选择无损检测或者破损检测。 2. 房屋使用性安全鉴定检测 此类型大部分现场都是已装修、整改、加固完毕的房屋，对其进行详细的查勘往往具有局限性，故该类型检测内容应以复核图纸为重点，对于房屋整体功能有无变化、截面尺寸是否和图纸一致，以及是否存在影响其房屋正常使用的现象等都是鉴定检测人员需要考虑的。对于结构检测，一般以构件随机抽取的方式考虑并且以无损检测为主，重点分析房屋的结构体系和使用状态是否符合要求。 3. 房屋改建结构的安全鉴定检测 此类型鉴定重点是复核验算，故检测材料强度等级是检测的重点，其强度为以后的复核验算提供了真实的参考依据。混凝土抗压强度、砌筑砂浆强度等应按照《建筑结构检测技术标准》(GB/T50344 — 2004 )中关于抽样方案的规定进行检测，给出推定区间，而在即将颁布的《混凝土结构现场检测技术标准》里规定在工程质量检测中可以给出推定值。 。

受检烟囱位于吉林省长春市，该烟囱建造于2006年，烟囱高度为50m，筒体底部直径为5.4m，顶部直径约为3.2m。该烟囱结构图纸大部分缺失烟囱筒体由烧结普通砖和水泥石灰混合砂浆砌筑而成，烟囱筒壁厚度在240mm~620mm之间，底部筒壁厚度约为620mm，顶部筒壁厚度为240mm。烟囱西侧外立面上设置有预埋式钢爬梯，北侧为后加钢结构楼梯，顶部设置防雷接地。 本次烟囱检测结果及损伤原因分析： (1)经检测，烟囱筒壁西侧存在竖向裂缝，长约5m，砖墙灰缝风化普遍，烟囱顶部局部粉刷存在破损、脱落等现象。现有钢爬梯与平台与主体结构链接锚固情况基本完好，但爬梯、等部分钢结构涂层脱落、失效、钢结构构件表面锈蚀普遍;避雷针设置完整、连接可靠;烟道口无腐蚀、渗漏情况。 (2)材料强度检测结果表明，烟囱筒壁烧结砖抗压强度在21.3MPa~23.2MPa之间，达到MU10的要求;砂浆抗压强度推定值在19.5MPa~30.4MPa之间，达到5.0MPa的要求。 (3)变形检测结果表明，烟囱整体向东南方向倾斜，向东倾斜率为0.12‰，向南倾斜率为0.72‰，小于《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011)中规定的高耸结构基础的倾斜限值3.0‰(注：测量结果包括施工误差)。 现场检测结果表明，现有烟囱筒壁结构基本完好，烟囱顶部局部粉刷存在破损、保护层脱落等现象，部分位置存在竖向开裂，爬梯等部分钢结构涂层脱落、失效、钢结构构件表面锈蚀普遍;此部分损伤主要是由于温度变形、材料收缩、材料老化、年久失修等原因造成的 。

受检烟囱位于吉林省长春市，该烟囱建造于2006年，烟囱高度为50m，筒体底部直径为5.4m，顶部直径约为3.2m。该烟囱结构图纸大部分缺失烟囱筒体由烧结普通砖和水泥石灰混合砂浆砌筑而成，烟囱筒壁厚度在240mm~620mm之间，底部筒壁厚度约为620mm，顶部筒壁厚度为240mm。烟囱西侧外立面上设置有预埋式钢爬梯，北侧为后加钢结构楼梯，顶部设置防雷接地。 本次烟囱检测结果及损伤原因分析： (1)经检测，烟囱筒壁西侧存在竖向裂缝，长约5m，砖墙灰缝风化普遍，烟囱顶部局部粉刷存在破损、脱落等现象。现有钢爬梯与平台与主体结构链接锚固情况基本完好，但爬梯、等部分钢结构涂层脱落、失效、钢结构构件表面锈蚀普遍;避雷针设置完整、连接可靠;烟道口无腐蚀、渗漏情况。 (2)材料强度检测结果表明，烟囱筒壁烧结砖抗压强度在21.3MPa~23.2MPa之间，达到MU10的要求;砂浆抗压强度推定值在19.5MPa~30.4MPa之间，达到5.0MPa的要求。 (3)变形检测结果表明，烟囱整体向东南方向倾斜，向东倾斜率为0.12‰，向南倾斜率为0.72‰，小于《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011)中规定的高耸结构基础的倾斜限值3.0‰(注：测量结果包括施工误差)。 现场检测结果表明，现有烟囱筒壁结构基本完好，烟囱顶部局部粉刷存在破损、保护层脱落等现象，部分位置存在竖向开裂，爬梯等部分钢结构涂层脱落、失效、钢结构构件表面锈蚀普遍;此部分损伤主要是由于温度变形、材料收缩、材料老化、年久失修等原因造成的 。Kbdc2ql88

烟囱结构安全性验算与分析 1.计算模型 根据烟囱结构特点，采用SAP2000程序对烟囱进行整体计算分析。建立模型时采用整体坐标系，坐标原点(0，0，0)设在烟囱地平面内外筒圆心处，Z轴垂直向上为正。根据实测的烟囱结构图纸，建立如下有限元模型：几何尺寸按现场实测的尺寸取值,烟囱筒壁采用单元，采用线弹性本构模型;烟囱底端与基础固结，约束三向位移和转角。 2 .计算输入条件 地震作用：建筑物抗震设防为丙类，抗震设防烈度为7度，设计地震分组为第二组，设计基本地震加速度值为0.15g。 风载：基本风压值为0.40kN/m2;地面粗糙度为B类。 恒载(标准值)：容重按25kN/m3考虑。 材料：参照现场检测结果，混凝土按照C25取值，钢筋HRB335。 计算模型：三维整体有限元模型。 3.验算结果 (1)自振周期：根据模态分析结果，该烟囱前三阶自振周期分别为：T1=1.63765s，T2=0.37313s，T2=0.15537s。 (2)计算结果：选择烟囱底部为代表性截面，计算结果表明烟囱实配钢筋满足计算配筋要求 。

。