巢湖市房屋抗震鉴定-巢湖市鉴定单位

@巢湖市房屋抗震鉴定-巢湖市鉴定单位巢湖市房屋检测机构巢湖市房屋安全鉴定巢湖市厂房检测公司巢湖市幼儿园学校房屋检测鉴定巢湖市房屋质量检测

巢湖市第三方机构—————

结构动力检测技术—在当今信息数据化环境下，很多房屋检测技术也在一步步迭代更新，比如说房屋结构动力检测，就被认为是一种很前途的检测方法。结合系统识别、振动理论、振动测试、信号采集与分析等多方面的检测技术，它的出现能较好弥补传统的经验方法存在的诸多缺陷和不足。对房屋开展动力测试，利用结构动力响应识别结构模态参数，由模态参数的性状判定结构质量，即为结构动力检测。结构动力检测的基本问题是依据结构的动力响应，测得结构模态参数，然后识别结构当前状态。建筑物的动力特性是建筑物自身固有的特性，一般是指建筑物的固有频率(周期)、振型和阻尼比等。建筑物一旦出现损伤或其它质量问题，这些参数也随之发生改变。因此，结构动力参数的改变可以视为结构质量发生变化的标志。特别是近年来，随着能够满足结构检测要求的强大试验和分析处理工具的出现，高效模块化、数字化的结构动力响应量测技术已为结构动力检测的实现提供了强大的支持，使得结构动力检测技术已走向成熟，在土木工程领域的应用已日趋广泛，不但是大学、科研机构，而且许多工程质量检测单位也已逐步开始使用。结构动力检测方法优点很多，如该方法可以不受结构规模、复杂性及隐蔽性的限制，只要在可达到的结构位置安装动力响应传感器即可。另外，结构动力检测属于结构无损检测范畴，对一些已建成投入使用，而不便采取破损检测手段的工程结构特别适用，满足人们需求标准不断提高的需求。

gydec56784

巢湖市房屋抗震鉴定-巢湖市鉴定单位延安西路某火锅店位于市长宁区，为一幢单层砖木结构房屋，建筑面积约541.0㎡。该房屋拟重新装修为日式料理店使用，现由于房屋局部木屋架下弦断裂，木屋架下挠，为了解该房屋安全现状，并为后续重新装修提供必要的技术依据，该火锅店特委托我房屋检测鉴定中心对该房屋进行房屋安全性检测鉴定，主要检测内容如下：（1）房屋建筑结构基本情况调查；（2）房屋建筑结构图纸测绘；（3）房屋建筑、结构的缺陷和损伤检测；（4）房屋倾斜及水平高差测量；（5）抽样测试房屋主要结构材料（砖、砂浆）的抗压强度；（6）按实测房屋结构的材料力学性能、结构情况，建立合理的计算模型，根据现行规范对房屋结构承载能力进行分析和验算；（7）根据房屋的检测结果，分析评估房屋的安全状况，出具房屋安全性检测鉴定报告。

原设计考虑场地排水等原因，7~11/G~H轴区域标高为+0.095m，厂房四周标高为±0.000m，设计高差达95mm；现场实测结果表明，7~11/G~H轴区域普遍低于厂房四周，厂房货架区域地坪下沉较明显。现场通过对厂房周边地圈梁检测发现，地圈梁结构基本完好，未见结构性裂缝。现场钻芯检测结果表明，建筑地坪层基本完好，压缩性较小。现场检测发现，部分宽度较大的纵缝间的传力杆φ22@300钢筋断裂，表明板块间存在较大的相对变形。根据现场检测及调查情况，货架使用荷载较大，在重荷载长期作用下，原有地基产生了一定程度的压缩变形。综合以上分析，厂房四周地坪与墙体间裂缝产生的主要原因如下：厂房中心货架区域荷载较大，沿外墙四周荷载较小，长期作用下，厂房中心区域沉降较大，外墙周边区域沉降较小，从而引起周圈板块向厂房中心发生位移，导致厂房外墙四周地坪与外墙间开裂，且随时间增长，开裂程度加剧。厂房外墙水平裂缝为混凝土与砖墙接触面开裂，因为砖墙和混凝土材料热胀冷缩性能不同，在环境作用下引起开裂。

原设计考虑场地排水等原因，7~11/G~H轴区域标高为+0.095m，厂房四周标高为±0.000m，设计高差达95mm；现场实测结果表明，7~11/G~H轴区域普遍低于厂房四周，厂房货架区域地坪下沉较明显。现场通过对厂房周边地圈梁检测发现，地圈梁结构基本完好，未见结构性裂缝。现场钻芯检测结果表明，建筑地坪层基本完好，压缩性较小。现场检测发现，部分宽度较大的纵缝间的传力杆φ22@300钢筋断裂，表明板块间存在较大的相对变形。根据现场检测及调查情况，货架使用荷载较大，在重荷载长期作用下，原有地基产生了一定程度的压缩变形。综合以上分析，厂房四周地坪与墙体间裂缝产生的主要原因如下：厂房中心货架区域荷载较大，沿外墙四周荷载较小，长期作用下，厂房中心区域沉降较大，外墙周边区域沉降较小，从而引起周圈板块向厂房中心发生位移，导致厂房外墙四周地坪与外墙间开裂，且随时间增长，开裂程度加剧。厂房外墙水平裂缝为混凝土与砖墙接触面开裂，因为砖墙和混凝土材料热胀冷缩性能不同，在环境作用下引起开裂。

地基及基础的安全性评级现场检测未发现该房屋地面有开裂、沉陷、隆起的现象，也未发现上部结构有因地基基础不均匀沉降所导致的开裂、整体倾斜、变形、变位等现象，地基及基础现状无明显异常。综合判断认为地基及基础的承载力满足目前的使用要求，综合评定各结构单元地基及基础的安全性等级评定为Au级。上部承重结构1、上部承重结构安全性评级上部承重结构安全性等级按承载功能等级、结构整体性等级以及结构侧向位移等级三个子项评定,应按《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB 50292-2015）中的7.3.11条中相关规定确定上部承重结构的安全性等级。1.2、承载功能：根据《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB 50292-2015）中的7.3.2~7.3.8条的相关规定，并结合“构件的鉴定评级”中的各构件的使用性等级，对承载功能等级进行综合评定，具体评定见下表。

鉴定单元的安全性等级评定按《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB 50292-2015）第9.1条的要求，根据其地基基础、上部承重结构和围护系统的安全性等级评定结果，综合评定各结构单元安全性等级，具体评级结果见表11.3。经综合评定，该房屋安全性等级评定为“Bsu级”，安全性略低于*现行标准的安全性要求，尚不明显影响整体承载。

宿州市房屋受损鉴定-宿州市房屋鉴定公司：http://www.testmart.cn/1642510208