@六安市房屋抗震鉴定-六安市鉴定公司六安市房屋检测机构六安市房屋安全鉴定六安市厂房检测公司六安市幼儿园学校房屋检测鉴定六安市房屋质量检测
六安市第三方机构—————
然而由于诸方面的原因,例如:非线性因素,材料的不均匀性,阻尼机理的复杂性,再加上构件与构件、整机与基础、基础与地基的联结刚度难以确定等等,使有限元计算的准确性(甚至于可能性)受到限制。利用现场实测得到的结构动力特性是建筑物建成后的实际动力特性,因此是准确可靠的。
鉴定单元的安全性等级评定按《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)第9.1条的要求,根据其地基基础、上部承重结构和围护系统的安全性等级评定结果,综合评定各结构单元安全性等级,具体评级结果见表11.3。经综合评定,该房屋安全性等级评定为“Bsu级”,安全性略低于*现行标准的安全性要求,尚不明显影响整体承载。gydec56784
本次受检房屋位于南京市,共8栋楼,分别为1#楼、2#楼、5#楼、7#楼、8#楼、9#楼、10#楼、12#楼。建筑概况:1#楼为一幢单层建筑,其建筑平面近似呈矩形,南北向轴线尺寸长为77.00m,东西向轴线尺寸宽为62.00m,建筑面积约为5084.86㎡。室内外高差为0.30m,建筑高度为7.87m,房屋内未设置吊车,目前建筑物外墙门窗部分已拆除,房屋现处于空置状态。结构概况:1#楼为单层排架结构形式,共3跨。房屋南北向柱距主要为6.00m,东西向柱距主要为4.00m;钢筋混凝土柱截面尺寸主要为500mm×400mm、600mm×400mm,柱纵向钢筋主要为1220等,箍筋主要为8@100/200等;钢梁为变截面梁,梁尺寸主要为(400mm~850mm)×220mm×6.0mm×10.0mm;屋面采用压型钢板,檩条采用C型檩条180mm×70mm×20mm×3.0mm,系杆采用圆钢管A70mm×3.0mm;在A~B轴、F~G只轴、H~J轴、P~Q轴柱间均设置了柱间支撑,屋面设置了水平支撑,屋面水平支撑采用圆钢,14mm;根据现场测试结果可知:混凝土强度推定值为C30,钢材抗拉强度按照Q235取值。
六安市房屋抗震鉴定-六安市鉴定公司1.2、结构整体性:结构整体性按结构布置及构造、支撑系统、结构及构件间的联系、砌体结构中圈梁及构造柱的布置及构造等四个检查项目评定,应按7.3.9条中相关规定确定结构整体性等级。1.2.1、结构布置及构造:该房屋各结构单元布置合理,形成完整的体系,且结构选型及传力路线明确,符合*现行设计规范规定。综合评定“结构布置及构造”等级评为Au级。1.2.2、支撑系统:该房屋连接构造符合*现行设计规范规定,形成完整的支撑系统,无明显残损和缺陷,能传递各种侧向作用。综合评定“支撑系统”等级评为Au级。1.2.3、结构及构件间的联系:该房屋各构件连接处未见裂缝或脱开,连接基本可靠,无松动变形等残损。综合评定“结构及构件间的联系”等级评为Au级。1.2.4、砌体结构中圈梁及构造柱的布置及构造:该房屋设置圈梁及构造柱,符合*现行规范要求。综合评定“砌体结构中圈梁及构造柱的布置及构造”等级评为Au级。1.2.5、综合上述,评定上部承重结构整体性等级为Bu级。1.3、结构侧向位移等级:根据主体结构损伤及缺陷检查结果,未发现上部结构存在明显的侧向位移。综合评定结构侧向位移等级为Bu级。1.4、根据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-2015)规定,综合评定上部承重结构安全性等级为Bu级。
砌体的原位单剪法的试验装置一般取窗洞口或其他洞口下墙体为试验对象,第三皮砖下的水平灰缝为剪切破坏面。试验前,先清理出安装钢筋混凝土传力方和加载装置的空间;在剪切破坏面的端部加工切口,保证水平灰缝剪切破坏时,该水平灰缝以上的墙体能够在水平方向上发生位移;现浇钢筋混凝土传力方到达足够强度后,安装千斤顶和测试仪表进行加载试验,当出现水平灰缝剪切破坏时,记录破坏荷载,并将剪切破坏后的墙体翻转,记录破坏特征以及水平灰缝饱满度等与砌体质量有关的数据。原位单剪法所得到试验结构为砌体沿通缝抗剪强度。将同一测区个测点所得到结果取平均值,得到砌体沿通缝抗剪强度平均值。04原位单砖双剪法原位单剪法造成较大区域的墙体破损。对于已建造的并投入使用的房屋建筑,原位单剪法试验往往难以实施。原位单砖双剪法造成的墙体破损较小。05推出法推出法是将240mm厚的砖墙中的丁砖推出,通过鉴定单块丁砖推出力与砂浆饱满度来推断砌体砂浆的抗压强度。一般取单片墙为一个测区,每个测区的测点数不少于5个。
02超声脉冲法无损检测声波是一种机械波,起源于物体的振动。
安庆市厂房安全鉴定-安庆市房屋鉴定机构:http://www.testmart.cn/1643095837