欢迎咨询
灌缝胶低温拉伸。把试样置于低温装置中保温不少于4h后,安装在拉伸试验机上。以005mm/min速度拉伸试样,试验过程保持规定的试验温度。完成规定的拉伸量(如50%、*等)后,在30min内把试样取出。(3)重压缩。取出试样后,观察试样中、试样与水泥混凝土块连接面之间有无明显的裂缝。如果没有出现明显的裂缝,把试样侧翻过来(即一块水泥混凝土块在底面,一块水泥混凝土块在顶面),置于室温使灌缝胶在顶面水泥混凝土块的重力作用下重新压缩回原样。(4)重拉伸。同(2)低温拉伸过程。(5)结果评价。在达到要求的拉伸次数后,在30min之内将试样从拉伸试验机中取出,立即检查试样是否有裂缝出现,当裂缝大于64mm时,判断试样失效。
外表面应抛光,使其非常光滑。洛氏硬度HRC54～60,表面粗糙度Ra02μm～03μm。42软化点试软化点试验是我国评价沥青高温性能的常用指标,也常用于评价灌缝胶的高温性能,试验简单易操作,故建议采纳。 试验方法按照我国《公路工程沥青及沥青混合料试验规程》(JTJ052-2000)[14]规定进行,由于灌缝胶软化点通常都大于80℃,故应按软化点大于80℃的方法进行。43流动试验流动试验如图5所示。
（2）蠕变速率，表征蠕变劲度随时间的变化关系，蠕变速率越大，说明温度变化时材料的蠕变劲度能够较快发生转变，降低了材料与集料的拉应力。
避免材料被拉裂。通过表5可知，随着温度的降低，填缝料的蠕变劲度s逐渐增大且变化幅度很明显，而蠕变速率m逐渐变小；经老化试验后，s值与同等能温度下未老化的相比有很大提高，而m值降低了。在一12℃、一18℃和一24℃三个温度条件下，无论是蠕变劲度还是蠕变速率都满足在SHRP设计体系和沥青结合料路用性能规范中对蠕变劲度5300MPa，蠕变速率m冫0·3的要求。
灌缝胶浸水低温拉伸试验将制备的低温拉伸试件放在常温的水中,浸水96h后,取出晾干进行拉伸试验。,根据经验,某些软化点很高的灌缝胶,它的流动试验所得流动值并不低;反之,也可能出现有些软化点并不非常高的灌缝胶,它的流动试验所得流动值并不高的情况。所以说,软化点指标并不能完全反映灌缝胶在高温时的流淌程度,流动值才是评价灌缝胶高温性能的关键指标。灌缝胶常见的破坏就是低温开裂,所以低温拉伸是反映灌缝胶性能的关键指标。178℃条件下拉伸50%通过5周,D3405要求灌缝胶在-29℃条件下拉伸50%通过3周。D6690对应的类型类型2的拉伸要求没有变化,类型3增加了浸水拉伸试验,类型4的拉伸量规定为200%。
灌胶的相容性试验只是规定了马歇尔试件级配采用AC-20,并没有对集料、沥青、油石比、击实次数等做出规定,试件成型后还需要切割,制备难度很大,试验结果是否相容没有给出判断标准。对我国沥青混凝土路面灌缝胶评价方法的探讨通过以上分析,笔者建议采用5个试验方法用于评价我国沥青混凝土路面灌缝胶的性能,分别是锥入度试验,软化点试验、流动试验、弹性试验和低温拉伸试验。41锥入度试验目前国内少量的灌缝胶试验中,都是采用针入度试验,但是灌缝胶中常有较大的橡胶颗粒等物质,用针入度容易影响试验结果,故ASTM采用通常用于测定润滑脂锥入度的试验方法来测定灌缝胶的锥入度。标准锥的接触面积大,有利于消除橡胶颗粒的影响。
相对应的国际标准是ISO2137,对应我国*标准《润滑脂和石油脂锥入度试验》(GB/T269)[13]。按照我国国标,确定标准锥要求如下:标准锥由镁或其他适宜材料制造的圆锥体和可拆卸钢尖组成,其尺寸和公差如图4所示。标准锥质量为1025±005g,锥杆质量为475±005g。由刚性杆组成的锥杆其上端有一“台阶”,其下端有一连接锥体的适当结构。外表面应抛光,使其非常光滑。洛氏硬度HRC54～60,表面粗糙度Ra02μm～03μm。42软化点试软化点试验是我国评价沥青高温性能的常用指标,也常用于评价灌缝胶的高温性能,试验简单易操作,故建议采纳。
如材料粘附抗脱性和抗裂延伸性可通过粘结抗拉试验的强度和伸长率指标来反映材料的受力状态,荷载的剪切变形破坏或脱离可通过剪切试验来模拟,低温抗裂性也可在低温环境箱中进行粘结抗拉试验模拟,通过模拟试验来选择更合理的指标或选取容易操作的试验方法。3.1裂缝修补材料的粘附抗裂性能试验模拟模拟试验采用50mm×50mm×40mm的AC20Ⅰ沥青混凝土试块,在其间分别留宽5mm或10mm灌注修补材料,以试验温度下的两试块粘结抗拉应力测定来衡量裂缝修补材料的粘附和抗裂性能。taldtg5777的确，细分市场加入创新，目的是告别价格鏖战，用注重本身来占取市场份额。据悉，2015年下半年，照明领域中等功率LED价格下滑30-40%，高功率LED价格下滑20-30%。2013年11月，深圳光启推出的光子支付亮相高新技术成果交易会。不过，任何事情都不可能很，即使砖砌橱柜结实又省钱，但其实还是有它的缺点的。但随着我国电器电子产业的发展，39号令的局限性凸显，突出的就是对于电子信息产品的范围规定比较狭窄。
