行业工具变得更好
良率工程师通常依赖光学检测和电子束检测工具的组合。但他们也在其中添加新工具。例如,X 射线检查可识别焊料凸点的缺陷,在装配操作中变得越来越流行。*近,由于周转时间更快,故障分析工具开始在根本原因分析中发挥更积极的作用,从而加快良率学。尽管如此,光学系统仍然是主力,为在线统计过程控制和过程监控提供输入。缺陷检测的关键是信噪比 (SNR) 和对比度,而不是分辨率。“这些检测工具通常连接到工厂主机,工艺工程师通过工厂主机审查规格表和 Cpk 数据,以识别可能表明异常偏差的趋势,”Onto Innovation 检测产品营销经理 Burham Ali 解释道。“此外,*过程控制技术的部署——不断地将数据从检查向前或向后反馈到过程工具——允许在每次数据出控制限制时进行微调,并有助于实时提高 Cpk。没有外界干预的时间。这也减少了所需的返工量,从而节省了成本。”提供缺陷检测系统的公司包括 KLA、Onto Innovation、Applied Materials、Hitachi High-Tech、JEOL 和 ASML。这些系统要么基于振幅,要么基于强度,采用明场照明、暗场照明或两者的组合。明场检测*适合检测结构之间的平面缺陷或沟槽内缺陷,而暗场检测则擅长检测结构顶部的散射缺陷。SEM 供应商包括 KLA、应用材料公司和 ASML,其中 ASML 提供多束电子束检测系统,可实现比单束系统更高的吞吐量。晶圆图上的缺陷是通过比较芯片间图像来检测的,因此减去的信息会填充缺陷晶圆图。还使用芯片与数据库的比较。机器学开始渗透到这些过程中。缺陷分类是机器学算法已经比人类手动表征提供更快、更准确的缺陷分类的领域。“基于机器学和人工智能的工具用于识别晶圆上的图案,即使晶圆上存在其他缺陷,”Onto 的 Ali 说。“他们可以根据提取的签名将模式分类到不同的容器中。这些图案可能包括系统性缺陷,例如 CMP 划痕或卡盘标记。这种主动方法不仅改善了在线监控,而且还提供了更好的批次和晶圆处置策略。”获得电气结果
一般情况下,直到晶圆探针 (ATE) 之前,电气结果才能广泛获得,此时通过应用特定的测试模式对每个器件进行功能缺陷电气测试。DR Yield 的 Rathei 表示:“我们收到了很多请求,希望将特定功能添加到我们所说的‘质量模块’中。”我们改进了算法。例如,经典的 AEC(汽车电子委员会)算法需要正态分布数据。电气测试数据很少呈高斯分布。这就是为什么我们还制作了不需要测试数据高斯分布的变体,以及软件中的其他稳健变体。”即使在晶圆探测之前,在晶体管接触到*层互连之后,也有一些机会检查缺陷。例如,PDF Solutions 提供定制电子束探测器,可以检测生产线中段的电气相关缺陷。DFI 系统使用通过接触垫插入设备中的测试车辆(IP 单元)。这允许电子束系统读取来自表征单元的电响应以检测故障,包括由于系统缺陷导致的边际故障。机器学和分析
机器学才刚刚开始大规模影响晶圆厂的运营。无论算法有多么高效,仍然需要修改,特别是当它适合半导体操作的特定需求时。离群值检测算法已经使用了一段时间,用于根据单个参数测试(单变量)或同时进行两个(双变量)或更多测试来标记与同一晶圆上的其他芯片表现不同的器件。公司使用零件平均测试 (PAT),该测试在制造过程中针对统计控制限值进行工作,以发现潜在的长期可靠性故障。它们*初是为汽车、医疗和航空航天等高可靠性市场开发的。*常见的是 Z-PAT(z 轴 PAT)、聚类分析和围绕失效芯片的好芯片坏邻域 (GDBN)。根据设备的质量要求,执行双变量和三变量测试。双变量是指同时关联两个测试,而多变量是指同时关联三个或更多测试。这些方法的缺点是运行它们所需的计算资源。组装和封装过程中的检查
虽然工程师在组装和封装过程中关心的缺陷通常比前端工艺更大,但仍然需要检测焊料凸点、底部填充和封装器件中的关键缺陷(例如裂纹和空洞)。对于基板内的层压基板来说也是如此,如今,通过集成小芯片的*封装,层压基板可以变得非常大。Onto Innovation、Bruker、Nordson Test & Inspection 等公司提供用于后端流程的缺陷检测工具。光学检测和 X 射线检测方法面临的挑战是对经常出现翘曲和倾斜的大表面进行充分的缺陷检测。翘曲会导致芯片和基板之间的共面度出现轻微差异,从而导致一些微凸块与下面的焊盘连接不充分。“以 50 至 60 毫米的高级处理器为例,”布鲁克应用和产品管理监 Frank Chen说道。“由于其尺寸较大,要在不发生任何翘曲的情况下进行加工具有挑战性。然而,如果将芯片连接工具调整到其工艺窗口的中心,它就可以通过检查并以高产量制造。问题是容差可能非常窄。一旦翘曲顶部出现一点芯片倾斜,就会出现问题。” 对于金属(包括焊料凸块和微凸块),X 射线计量可以提供高对比度。“X 射线对于识别过程偏差非常有用,因为它可以更早地插入生产线中,”Chen 说。“从本质上讲,这是一种可以在安装芯片后立即插入的技术,甚至可以在回流和成型之前进行。您可以真正捕捉晶圆上芯片放置精度和倾斜方面发生的情况,而这些变化都与键合质量有关。”与前端检查一样,这些技术可以很好地发现的故障。问题是他们没有捕捉到所有可能进入现场的边缘缺陷。“随着 SPC 报告变得更加复杂,并且您正在查看规范限制内更严格的控制限制,那么您就能够开始识别过程漂移,这就是当今工具的真正价值所在,”诺信测试与检验公司产品线监Brad Perkins说。Perkins 看到了使用公司 MRS 工具进行 * 检查的趋势,但需要注意的是,这不会导致运营瓶颈。结论
流程边际性和参数异常值现在是大多数技术节点上持续存在的问题。工程师正在寻找检查技术的组合,以及设计、检查和测试领域的集成,有助于在工艺流程的早期识别随机和系统缺陷。但*封装将需要在检查和分析方面进行更多投资,以应对在基板和封装中集成越来越多器件的多重挑战。在所有这些流程步骤中,机器学和人工智能算法将在制造、组装和测试操作中发挥越来越大的作用,以确保*终的设备质量。来源:半导纵横