灌缝胶低温拉伸。把试样置于低温装置中保温不少于4h后,安装在拉伸试验机上。以005mm/min速度拉伸试样,试验过程保持规定的试验温度。完成规定的拉伸量(如50%、*等)后,在30min内把试样取出。(3)重压缩。取出试样后,观察试样中、试样与水泥混凝土块连接面之间有无明显的裂缝。如果没有出现明显的裂缝,把试样侧翻过来(即一块水泥混凝土块在底面,一块水泥混凝土块在顶面),置于室温使灌缝胶在顶面水泥混凝土块的重力作用下重新压缩回原样。(4)重拉伸。同(2)低温拉伸过程。(5)结果评价。在达到要求的拉伸次数后,在30min之内将试样从拉伸试验机中取出,立即检查试样是否有裂缝出现,当裂缝大于64mm时,判断试样失效。
21锥入度锥入度试验采用沥青针入度仪,盛样皿采用内径70mm,深45mm的大盛样皿。将原仪器的标准针取下换成特制的标准锥。标准锥要求见ASTMD217[10]。试验步骤同我国的沥青针入度试验方法。不过,在进行锥入度试验时,玻璃皿中不需要盛水。 在镀锡板上并排放上三个模框,模内侧面涂一层甘油滑石粉隔离剂。将加热至灌入温度的灌缝胶分别灌入三个模框内。在室温中冷却至少05h后,用热刮刀刮除高于试模的灌缝胶,使灌缝胶面与试模面齐平。
在室温中冷却6h后,拆下模框,制成三个60mm×40mm×32mm的试件。将镀锡板连同试件放在三角架上,置入60℃±1℃的恒温箱内保持5h,取出试件,量测各试件的长度(至01mm),减去原来的长度,其差值即为流动值(mm)。231仪器设备：仍采用沥青针入度仪,将原仪器的标准针取下,换成特制的球针(见图1),钢球直径1700mm±005mm,其余尺寸见图示,球针质量为2700±001g,球针加连杆质量为7500±001g。
灌缝胶浸水低温拉伸试验将制备的低温拉伸试件放在常温的水中,浸水96h后,取出晾干进行拉伸试验。,根据经验,某些软化点很高的灌缝胶,它的流动试验所得流动值并不低;反之,也可能出现有些软化点并不非常高的灌缝胶,它的流动试验所得流动值并不高的情况。所以说,软化点指标并不能完全反映灌缝胶在高温时的流淌程度,流动值才是评价灌缝胶高温性能的关键指标。灌缝胶常见的破坏就是低温开裂,所以低温拉伸是反映灌缝胶性能的关键指标。178℃条件下拉伸50%通过5周,D3405要求灌缝胶在-29℃条件下拉伸50%通过3周。D6690对应的类型类型2的拉伸要求没有变化,类型3增加了浸水拉伸试验,类型4的拉伸量规定为200%。
灌胶的相容性试验只是规定了马歇尔试件级配采用AC-20,并没有对集料、沥青、油石比、击实次数等做出规定,试件成型后还需要切割,制备难度很大,试验结果是否相容没有给出判断标准。对我国沥青混凝土路面灌缝胶评价方法的探讨通过以上分析,笔者建议采用5个试验方法用于评价我国沥青混凝土路面灌缝胶的性能,分别是锥入度试验,软化点试验、流动试验、弹性试验和低温拉伸试验。41锥入度试验目前国内少量的灌缝胶试验中,都是采用针入度试验,但是灌缝胶中常有较大的橡胶颗粒等物质,用针入度容易影响试验结果,故ASTM采用通常用于测定润滑脂锥入度的试验方法来测定灌缝胶的锥入度。标准锥的接触面积大,有利于消除橡胶颗粒的影响。
相对应的国际标准是ISO2137,对应我国*标准《润滑脂和石油脂锥入度试验》(GB/T269)[13]。按照我国国标,确定标准锥要求如下:标准锥由镁或其他适宜材料制造的圆锥体和可拆卸钢尖组成,其尺寸和公差如图4所示。标准锥质量为1025±005g,锥杆质量为475±005g。由刚性杆组成的锥杆其上端有一“台阶”,其下端有一连接锥体的适当结构。外表面应抛光,使其非常光滑。洛氏硬度HRC54～60,表面粗糙度Ra02μm～03μm。42软化点试软化点试验是我国评价沥青高温性能的常用指标,也常用于评价灌缝胶的高温性能,试验简单易操作,故建议采纳。
(5)在研究级配范围内,水泥稳定碎石混合料中粗集料含量增加,细集料含量减少,其无侧限抗压强度和干缩应变减小;混合料中03mm以下细料含量增多,其无侧限抗压强度提高,干缩应变增大;集料偏粗,水泥稳定碎石混合料的无侧限抗压强度和干缩应变减小。目前,国内有多家灌缝胶生产厂商,但是多数厂商对产品性能检测不够重视,少量的试验也局限于传统的沥青三大指标(针入度、延度、软化点)试验。由于没有合适的技术规范,业主单位在招标中也往往只能以沥青的三大指标作为主要的技术要求。taldtg5777近年来，随着电子商务的发展，我们了全民网购的时代。通过进驻其平台的商家集体以大折扣的，出一种平时不可能的价格优势，形成一种集体的、时间的大规模消费，这对于积蓄和收入水平还有限，但对品质生活有追求的人来说，网购无疑是很好的选择。亿光可说和照明市场客户有非常多的工程往来和配合，设法解决客户在产品设计上碰到的问题，已成为目前LED*照明厂商的合作，人工智能是下一个演进方向Echo推出后一时间独领，微软、苹果、谷歌的反应是被捷足先登了，而厂商的感受则是原来智能家居还可以这么做，
