SF6气体测试技术对比

发布时间:2018-01-22

一、            测试技术对比:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

  现目前常用的检测SF6的方法有以下四种:

 

1、  电化学技术(TGS830TGS832)费加罗传感器或卤素气体传感器

2、  高压击穿技术

3、  红外光谱技术

4、  电子捕获ECD原理

 

实验方式:通过把体积比浓度为100PPMSF6气体放入密封的容器中,分别用四款原理的技术设备进行实验并通过PC分析得出以下结论。

 

实验设备

实验结果

缺点

电化学技术

失败

没有发生电压变化,显示数值为0PPM。因为TG830820费加罗传感器为卤素传感器,而SF6气体不属于R-113R-22R-11R-134a范围内。根据SF6化学稳定性证实SF6检测技术中电化学方式是失败的。不能够检测SF6气体只能检测CFC等气体

高压击穿技术

失败

放入100PPMSF6气体中不能够放电,显示数值为0PPM,所以高压击穿技术必须借助于空气才能够正常放电。且检测的气体可以是任何惰性气体,从PC上的数据反应不是真实的SF6气体浓度相差太大且没有规律。

所以在只有SF6单一的气体中并有空气存在的情况下。只能做定性产品使用。对于氮气、二氧化碳、丁烷、烷氢碳氢化合物、卤素气体均有反应。

红外光谱技术

特定波段的红外光有很强的吸收特性。能够真实反应SF6气体含量,不受环境影响,对温度湿度的影响很小,反应迅速,寿命高。能够呈现SF6线性规律。

电子捕获ECD原理

 

能够真实反应SF6气体含量,精度高、成本高特点。

 

上一篇:SF6开关或GIS设备泄漏的克星
下一篇:关于使用SF6检漏仪的规定如...