据报道，西门子1200模块过程Kinect及深度红外传感器能读唇语。乍一听起来这种想法有些愚蠢，但为什么想到开发这种模式呢？也许是因为让电子产品在整个房间或在嘈杂的环境中都能更好地识读用户指令，这样用户不必关掉音乐也可在电视或平板电脑上搜索信息和浏览网页。
这足以看出，它只是产品所具有的整体感官系统的一部分。这些设备将具备面部及语音识别功能，因此设备只接受用户本人口述的密码输入，而不会接受其他人的密码口述。他们能在拥挤的人群中或嘈杂的环境中识别出用户，并能感知用户何时下达指令，因为他们能识别用户的眼神交流或唇语。这听起来似乎荒谬至极，但却是一种完全自然的方式。
这种模式的另一个特性是3D桌面，支持用户用手抓取文件并随意放置。这个功能以前曾试验过。当然，Windows 8正在研发二维显示性能，因此3D更可能是一项研究项目，但仍具有趣味性。试想你可能做的基本姿势。其中描述的一个姿势是拉开抽屉。在富有活力的文件和文件夹桌面中，下列模式更加自然呢：是手掌向上展示任务列表，还是手指沿逆时针方向是取消操作，而顺时针则是下达重做指令？
用户体验反映了用户需求及设备能力。数年来，人们满足于用手指触摸玻璃屏幕发送电子信号的性能，主要是因为电容式屏幕性能好且便宜，没有人希望在手机里插入鼠标进行操作。但是，与新移动产品及信息交互的方式很多。很快，玻璃触摸屏将与命令行界面一样离我们越来越远。
然而，一些人无疑会想，目前一些命令行界面仍在使用。当然，鼠标与键盘便于提高生产率，笔和纸更利于于勾画想法，耳机便于在公共场所听音乐。虽然此类应用不计其数，但需要认识到的是，一种模式可能需要让路给新模式，或干脆就是这种模式已不再适用。
微软正在此方向努力研发，而苹果很可能并没有袖手旁观，只不过是没有公开相关信息而已。这次，苹果在这方面似乎错失了先机。微软在NUI领域抢先起步，至少两年来已经收购并研发了深度的个人传感器产品。虽然苹果在这方面完全有能力加大投入，但无疑微软已经发觉了这个先机，并将尽力维持这种先发优势。
在文章中，介绍西门子过程项目组谨慎地表示，他们反复检查了所有可能出现的误差，但还是解释不了中微子为何会比预计时间早到了约60 纳秒（中微子是从欧洲核子研究所发出，目的地是意大利格兰· 萨索实验室，两地相距约730 千米。通常来说，中微子应该和光同时到达），因此只得将测量结果公之于众，希望整个物理学界帮助他们找出可能出现的错误。
一纳秒是十亿分秒，光速约为每秒30 万千米。一纳秒内，光可以前进30 厘米，由于中微子速度和光速差不多，因此中微子在60 纳秒内比光多跑了18 米，说明中微子的速度比光速快了四万分倍。这个相对增速并不大，但恰好在OPERA 实验可以探测到的范围内。如果将数据统计和实验仪器的不确定性加起来，OPERA 实验的误差在10 纳秒左右，所以60 纳秒这个数字，绝不能简单地用误差来解释。
如果该结果得到验证，相对论，这个已被检验了无数次的物理学基础理论将被动摇，后果和影响将是巨大的。所以，物理学家在采取谨慎态度对待这个实验结果的同时，还怀着强烈的期待——不论这期待是什么。
不可思议的实验
我们来回顾一下OPERA 实验的过程。首先，欧洲核子研究所的级质子同步加速器产生出4 000 亿电子伏的质子流。这些质子经过一段管道后，击中一块长为两米的石墨，产生κ介子和π介子，这些介子继续前行一千米，在此过程中衰变成μ子和μ子型中微子。接着，所有这些粒子与一个铁－石墨靶碰撞，除了中微子外，其他粒子都会被阻挡。
由于中微子能穿过任何物体，因此它们直接飞往格兰· 萨索实验室。同时，研究人员会测量μ子的数量，所得结果将和格兰· 萨索实验室测量到的中微子数相比较。中微子从欧洲核子研究所到格兰· 萨索实验室的旅行都是在地壳中进行，距离是732 千米。这个距离是用全球定位系统（GPS ）来测量的，两地时钟也是通过这个系统来校准。OPERA 项目组称，距离的测量误差不会过20 厘米，时钟的误差也不过10 纳秒。通过长达半年的数据分析，项目组终于宣布了惊人的初步结果。
把初步结果公布在arXiv 上之后，OPERA 项目组又要求欧 洲核子研究所提供新的质子流，因为此前的质子流太长，这会引起不必要的误差。新的质子流不到一米长，相当于光速运行 3纳秒的距离，远短于60 纳秒，这就排除了可能出现的误差。进行了半个月的重复实验后，研究人员探测到20 个中微子，结果中微子的到达时间仍提前了62.1 纳秒。同时，不同的研究人员还重新分析了此前的数据，得到的结果是，中微子的到达时间平均提前了57.8 纳秒，这与重复实验的结果是吻合的。经过近两个月的细心检查和重复实验，OPERA 项目组把9月23 日的那篇文章加长了10 页后，终于正式向学术期刊投稿了。
开发西门子尽管经过长时间的数据分析和重复实验，OPERA 项目组自认已经排除了所有可能出现的误差，但在学术界，大多数科学家仍对OPERA 实验持怀疑态度。要判断这个结果到底有多大可信度，我们首先要考虑它是否与以前的高能物理实验相矛盾。
在此之前，科学家就做过与中微子速度相关的实验。比如，美国费米实验室就曾做过这类实验，给能量在300 亿到2 000 亿电子伏之间的中微子定一个速度范围——不论低于还是过光速，它们与光速的速度偏差都不应该过两万五千分（也就是说，这是误差允许的范围）。这个范围与OPERA 实验并不矛盾，因为在该实验中，中微子的速度只过光速四万分。不过在2007 年，费米实验室的一个研究组在实验中发现，30 亿电子伏的中微子的速度似乎比光速快了两万分倍，明显出上述速度范围，但在当时，这个结果没有引起物理学界的重视，主要原因是误差太大，实际结果可能低于光速。
看上去直接与OPERA 实验相矛盾的，是在1987 年针对一颗新星的观测实验。这颗新星被命名为1987A ，当时，科学家观测到这颗距离我们近17 万光年的新星的同时，也观测到了大约20 个中微子。比较光子和中微子到达地球的时间，研究人员得出的中微子的速度范围是，与光速的偏差不会过五亿分，这远小于四万分，因此与意大利实验相矛盾。但是，该观测实验却与OPERA 实验有几个不同之处：，新星辐射出的中微子中，绝大多数是反电子型中微子；第二，地球上探测到的中微子的能量只有1 000 万电子伏，远远小于 OPERA 实验探测到的中微子能量——后者的能量范围是140 亿到400 亿电子伏；后，新星发出的中微子绝大多数是在太空中旅行，而OPERA 的中微子则是在地壳中前行。因此，新星观测实验与OPERA 实验的结果是否真的矛盾，还值得商榷。
在网上，9月23 日的那篇论文已经被引用160 多次，而引用该论文的文章，半数以上都是研究光速中微子相关问题的。这些文章中，多数是用不同的理论来解释中微子的光速现象，少数是质疑这个实验结果的。而在众多质疑的文章中，美国科学家安德鲁· 科恩（Andrew Cohen ）和1979 年诺贝尔物理学奖得主谢尔顿·格拉肖（Sheldon Glashow ）的文章引人注意（参见本期前沿扫描《光速中微子》）。他们指出，根据弱相互作用理论，如果中微子的速度过真空光速，中微子会辐射电子和正电子，损失能量。不论欧洲核子研究所发出的中微子起始能量有多大，到达格兰· 萨索的中微子的能量都不能过125 亿电子伏，这显然与OPERA 的测量结果相矛盾。当然，在科恩和格拉肖的计算中，他们假设了中微子的能量与速度存在依赖关系，很多人认为，如果改变能量与速度的依赖关系，中微子也许就不会损失能量。但我们的计算发现，不论如何改变这种的依赖关系，中微子都不可避免地会损失很多能量。
为了规避“科恩－格拉肖问题”，有些极端的理论物理学家提出，光速中微子如果发生弱相互作用，能量不再严格守恒，取而代之的是一种新的能量守恒定律。在这种新的守恒定律中，中微子的能量要乘以一个“破坏因子”，这样就规避了“科恩－格拉肖问题”。这种观点看上去很有吸引力。
当然，更多的物理学家选择无视OPERA 实验的结果，例如 1979 年诺贝尔物理学奖得主史蒂文·温伯格（Steven Weinberg）说： “这个实验令人印象深刻，但更多的粒子并没有光速，而涉及中微子的实验通常又极端困难。就像有人说，在花园深处有一些小仙女，但我们只能在漆黑和有浓雾的夜晚才能看到。”
我也在很多场合谈论过中微子光速现象，但我也一直表示，这个结果正确的可能性并不高，即使OPERA 项目组做了重复实验后，我也没有改变我的态度。因为如果这个不可思议的结果被证实，将会给物理学界带来一场。
西门子代理商很多人都知道，爱因斯坦相对论，特别是狭义相对论，是建立在光速不变基础上的。不论我们以什么速度匀速运动，我们测得的光速是一样。另外，无论光源相对我们做什么运动，我们测得的光速也是一样。测量光速是否变化的一个实验是迈克尔逊－莫雷实验。这个实验很简单，让光从一个光源发出，经过两个不同路径后，到达同一个地方，然后发生干涉。
如果光速与方向有关，并与我们的运动速度有关，那么当我们转动迈克尔逊干涉仪，就会看到干涉条纹的移动，或当我们运动起来，也会看到干涉条纹的移动。我们知道，地球相对太阳运动，运动速度大约是每秒30 千米，所以冬季和夏季地球有一个每秒60 千米的相对运动速度。但在实验中，科学家并没有发现这个相对运动速度，也就是说光速与地球的运动无关。
19 世纪末，迈克尔逊和莫雷所做的实验得出了光速变化的范围：不会出每秒8千米，与30 万千米相比，不到三万分。到了本世纪，光速的度已经达到10 -17 。现在，光速已成为一个标准，被定义为每秒299 792 458 米。又由于*原子钟非常，的误差也不会过一纳秒，因而我们可以用光速和时间来定义距离。在OPERA 实验中，欧洲核子研究所到意大利格兰·萨索实验室的距离，就是通过全球定位系统利用光速来测量的。
因此，爱因斯坦并没有错，至少，光速是不变的。那么我们就会问，不是说在相对论中，光速是一个不可越的极限吗？回答这个问题并不容易。原则上，相对论并没有排除越光速的可能。光速的粒子通常被称为快子，相对论告诉我们，快子的行为很古怪，速度越高，能量越低。这种古怪特性加上量子力学，使得人们认为快子不可能存在，因为量子力学允许快子不断地辐射能量，在快子辐射能量之后，它的速度反而加快了。这个现象与不稳定性有关，也就是说，如果存在快子，那么快子会使我们生活的空间很快发生爆炸。
在OPERA 实验中，光速中微子并不简单地意味着它们就是快子。事实上，项目组在4个不同的能量水平上测量了中微子的速度，结果发现中微子的速度是不变的，也就是说，在140 亿到400 亿电子伏这个能量范围，中微子都光速，而且出的部分都大约为光速的四万分。快子的能量和速度的关系肯定不是这样的。另外，1987A 新星的中微子能量更低，速度也更低，这也和快子的行为矛盾。
那么我们能得出什么结论？因为快子是相对论允许的，而中微子不是快子，所以，尽管我们肯定光速不变，但相对论还是错了；所以，如果一年后新的实验验证了OPERA 实验的结果，我们可以肯定地说，相对论必须修改！
OPERA 实验的另一个结果也非常奇特。过去三年中，研究人员在不同的季节统计了中微子速度，速度也与季节无关。也就是说，中微子速度虽然出光速，但和光速类似，它与季节也就是与地球的运动无关。如果我们假定，一个理论中存在两个不变的速度，这个理论中的时空将是特别怪异的。例如，我们可以利用光速不变定义距离，也可以用中微子速度不变定义距离，但在不同的参照系中，这样定义出来的距离并不一致！这个例子说明，长度的定义不。而比长度定义不更令人惊骇的是，事件这个概念也不了。
之，中微子光速的结论很可能经不起其他实验的检验，但是，万一通过了检验，我们的时空观就将改写，物理学的基础理论粒子物理也将改写。甚至，爱因斯坦的另一个理论——万有引力的时空弯曲理论同样会改写。
西门子：四大展区呈现前沿技术
“首届国际进口博览会是持续开放的标志性举措。西门子是早确认参展的跨国企业。”部位于德国的西门子大区执行官赫尔曼表示，“我相信进博会将成为西门子与合作伙伴在新时代增进交流、共同擘画数字化创新和技术蓝图的重要平台”。
案例集
|
序号 |
故障现象描述 |
可能的故障原因及处理措施 |
|
1 |
变频器上电未启动就报F0001故障，并且无法复位，拆除控制接线、电机接线，只保留变频器供电电源和地线，仍然不能复位故障 |
原因：变频器损坏
措施：请联系维修部门 |
|
2 |
变频器上电正常，一起动电机不转马上报F0001故障，故障可以复位，复位后再启动仍然出现F0001，拆除电机电缆空载起动变频器，不再出现F0001 |
原因：可能由于电机或电机电缆绝缘不良导致
措施：检查电机绝缘
|
|
3 |
MM430带风机负载，启动前风机叶片无规则旋转，启动马上报F0001故障 |
原因：启动正在旋转的电机
措施：激活直流制动，或者采用机械方式，锁定电机轴 |
|
4 |
MM430带风机负载，启动前风机被风吹着一直在旋转，启动马上报F0001故障 |
原因：启动正在旋转的电机
措施：激活捕捉再启动 |
|
5 |
风机负载，电网闪动时， 变频器激活了自动再启动功能，自动复位欠压故障后再启动，偶尔出现F0001故障 |
原因：风机为大惯量负载，变频器F0001故障后停机，但风机由于惯性仍然在旋转，再启动时变频器启动正在旋转的电机导致过流
措施：激活捕捉再启动功能 |
|
6 |
起重机主钩，平地起动报F0001故障 |
原因：电机速度环比例积分参数可能不合适
措施：优化电机参数 |
|
7 |
起重机主钩，悬停起动报F0001故障 |
原因：电机抱闸控制不合理，或启动力矩不够
措施：优化抱闸控制逻辑，提高低频扭矩 |
|
8 |
起重机大车行走机构，启动F0001 |
原因：通常大车行走机构为一带多形式，单台电机有问题， 容易导致变频器过流
措施：检查外围机械， 检查电机匝间绝缘 |
|
9 |
430变频器用于恒压供水，水泵切换时出现F0001故障 |
原因：变频器运行过程当中，使用接触器投入或切除电机
措施：必须封锁变频器脉冲输出才能进行接触器的投切 |
|
10 |
440驱动挤出机，运行过程出现F0001 |
原因：是否投料太多，出现卡住现象
措施：考虑特殊机械的选型余量 |
|
11 |
430驱动风机、水泵50Hz运行F0001 |
原因：变频器频运行 ，风机泵类负载导致电机轴功率按照3次方关系加大
措施：限制频率上限，避免变频器速运行 |
|
12 |
440驱动 离心机，离心机全速运行后，增加物料，变频器F0001 |
原因：突然增加负载，导致变频器过流
措施：需要缓慢增加负载 |
|
13 |
430恒压供水系统，偶尔F0001 |
原因：模拟量反馈信号受干扰波动较大或PI参数设置不合适
措施：排出干扰增加模拟量滤波时间，调整PI参数 |
|
14 |
440变频器输出电缆长，偶尔F0001 |
原因：长电缆导致分布电容加大，导致变频器峰值电流加大
措施：加装输出电抗器、缩短电缆长度 |
|
15 |
440驱动带抱闸的电机，抱闸由PLC控制，停车时F0001 |
原因：电机减速过程突加负载引起过流
措施：使用变频器抱闸控制逻辑或停机后延时关闭抱闸 |
|
16 |
MM440驱动移动小车，偶尔F0001 |
原因：小车震动导致电机电缆接触不良引起过电流
措施：禁锢接线端子 |
