四川美姑校验中心 计量器具校准
关于检测仪器校准的知识
在经典仪表管理中一直使用"校验"这一名词，现在在计量管理中，称为"校准"。 校准是确定计量器具示值误差(必要时也包括确定其他计量性能)的全部工作。在仪器维修过程中，仪器校准是一个非常常见的词语，在一般的小型故障中，校准就变得尤为重要了，西安安泰测试设备有限公司是一家专注于电子测试及工业测试领域仪器销售与系统集成的*公司。长期致力于、教育、航空航天、工业电子制造、科研、电力、石油化工、计量检测等领域的测试测试技术开发、产品配套等行业，为广大工程师提供良好的技术服务，在以往的维修工作经验中，校准成为检测仪器的必要手法。
一、校准与的异同
校准和是两个不同的概念，但两者之间有密切的联系。校准一般是用比被校计量顺具精度高的计量器具(称为标准器具)与被校计量器具进行比较，以确定被校计量器具的示值误差，有时也包括部分计量性能，但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差，如果校准是工作中示值误差的内容，那样准可说是工作中的一部分，但校准不能视为，况且校准对条件的要求亦不如那么严格，校准工作可在生产现场进行，而则须在室内进行。
有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围的过程，这是不够确切的。虽然校准过程中可以调整，但调整又不等于校准。
二、校准的基本要求
校准应满足的基本要求如下：
1)环境条件：校准如在(校准)室进行，则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定。校准如在现场进行，则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准。
2)仪器：作为校准用的标准仪器其误差限应是被校表误差限的1/3~1/10。
3)人员：校准虽不同于，但进行校准的人员也应经有效的考核，并取得相应的合格证书，只有持证人员方呆出具校准证书和校准报告，也只有这种证书和报告才认为是有效的。
以上由深圳计量校准检测机构为您呈现。weoqur12345ewqrlfdjo
四川美姑校验中心 计量器具校准
红外体温计计量技术问题的建议和说明:
1 校准模式进入方法
2 热像筛检是否要求摘口罩
3 热像筛检仪示值过*允许误差还是否可用
4 热像筛检仪示值波动多大不合格
5 允许使用的环境温度范围
6 能否提供统一修正数值？可否建议现场采用以一组人确定体温修正值的实用方法，应用中是否以2-3小时为修正值调整周期。
7 希望质量好的产品/通过型评的产品目录（2-1更新说明）
8 红外耳温计的规程发布后，*研制的BF50B和BF50C还可以用吗？（1-29更新）
2020-1-29
9引起热像筛检仪示值波动大的一个原因与解决方案
10校准模式与体温模式的测量示值之间是什么关系？
11确定校准模式下的示值误差的作用是什么？该示值误差能用于体温模式的示值修正吗？
12如果额温计或筛检仪没有专门的校准模式，厂家告知发热报警温度为37.5℃时的额温到体温的修正值为2.4℃，检测时作为标准器的黑体辐射源温度应设置为？
13现在额温计主要用于发烧报警筛查，是否应该针对报警点进行检测？
14体温模式和校准模式之间的函数关系是否存在一个通用公式，还是厂家各自为政？
15校准模式测量准确，体温模式就一定准确吗？不同设备的校准模式准确的话体温模式报警温度也准确吗？
四川美姑校验中心 计量器具校准
从，无疑为今年的第三方检测工作起了一个良好开端。不仅仅是在监测领域，各个领域都逐步加入了大数据的应用。与此同时，行业作为规范行业平稳、健康发展的重要保障，也在不断的制定完善中。二十一世纪人类所共同面临的挑战，莫过于遏制造成全球变暖的温室气体在大气层中的累积。本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场。
2020-1-31
16能否提供或研究得出通用的校准模式到体温模式的转换关系？
17能否研制能模仿设定体温和不同环境条件下人的体表温度的辐射源，作为红外筛检仪校准的标准器，而不必考虑校准模式问题
18关于热像筛检仪的均匀性
1）均匀性为符合要求？
2）均匀性现在只做了左中右三个位置，而且测试时我们的标准黑体都放在被测热像仪参考黑体下方。是否还需做该参考黑体到热像仪之间的均匀性？
3）如果均匀性不好，有无可能是他们热像仪装的位置不合适，而不是热像仪本身的问题？
19影响额温计测量准确度的因素
2020-2-5
20为什么校准模式进行误差修正后，对测量模式示值没有影响？
21为什么有些额温计（或筛检仪）改变校准模式修正值后，体温测量结果没有明显变化？（2-9更新图）
2020-2-7
22如何校准不知道进入校准模式方法的额温计（或筛检仪）？
23为什么对红外额温计或筛检仪一定在校准模式下校准？为什么校准模式下的准确度会不同于体温示值准确度？
24对问题23，可以理解为校准模式是设备传感器的直接测量的，它的量值是可以溯源的，
而转换为体温估计利用了一个统计规律，不同厂家各不相同，它并不具有溯源性，可以这样理解吗？
25结合问题24，就会出现这样一个问题，就是如果一台设备校准模式下符合要求，但实际体温模式测量并不准确（目前现在市场上种类繁多质量良莠不齐的体温计，这种情况并不少见）。可是对于使客户来说，他们并不懂这些*问题，只是想通过送检来确定设备是否可用（单纯的校准模式是否符合要求可能并不是他们所关心的），他们拿着的这台设备符合计量要求，可是实际体温测量并不准确。红外体温计的校准方法是否可以改进，或者红外体温计并不适合传统意义上的校准，有没有其他方式来解决这个问题呢？
26与问题16类似，我们或厂家如果对更大的人群样本和更宽的环境条件下获得统计修正关系，能够解决这类基于额温测量的体温统计估计不准的问题吗？
27利用飞速发展的人工智能和大数据，这类基于统计规律的技术，能改善目前的体温筛查准确水平吗？
四川美姑校验中心 计量器具校准
2020-2-8
28为什么有些型号的额温计的校准结果对测量距离很敏感，或者用不同黑体辐射源得到明显不同的校准校准？
29存在问题28所述现象时如何解决？
2020-2-9
30计量科学研究发布的“体温筛检用红外额温计准确度临时核查方法”的核查原理和特点是什么？
31如何在网上查看临时核查方法的更新版本？
32临时核查方法所确定的体温误差能判定额温计合格与否吗？
2020-2-10
33临时核查方法中的所需的10~6名体温正常人员如何随机选择，需要根据体温计测量结果确定的吗？
34临时核查方法中比较组的作用是什么？
35临时核查方法为什么要从初选出的约10人中确定2人的比较组？
7 希望质量好的产品/通过型评的产品目录
属于管理问题，不是本交流群讨论的技术问题范畴，应有其他途径解决。
8 红外耳温计的规程发布后，*研制的BF50B和BF50C还可以用吗？
新发布的JJG1164-2019《红外耳温计规程》提高了对耳温计黑体的要求。
*研制的BF50C（使用耳温计校准附件）的性能略低于新规程的耳温计黑体，但满足JJF 1107-2003 《测量人体温度的红外温度计校准规范》的要求，仍可用于额温计和筛检仪的校准。
如果依据JJG1164-2019《红外耳温计规程》开展耳温计校准或建标，建议按新规程配置符合要求的耳温计黑体辐射源。
9 引起热像筛检仪示值波动大的一个原因与解决方案
（广东）遇到一台波动较大的设备，判断可能为参考黑体的控温出现了问题。换上后，测温示值就不怎么波动了。如果遇到波动大的情况不妨也看看黑体能否稳定。
10校准模式与体温模式的测量示值之间是什么关系？
校准模式是用于校准或红外体温计的一种特殊显示测量和显示方式。在此模式下，体温计显示对黑体温度（也称为亮度温度或辐射温度）的测量结果。当被测物为黑体时，根据测量原理，体温计示值应为黑体的温度。如果校准模式下的示值偏离黑体辐射源的温度，则示值误差（=校准模式示值-黑体温度）称为实验室误差。
体温模式测量示值是在校准模式示值基础上，加上必要的统计修正值而得，即
体温示值=校准模式值+与人有关的修正值
红外体温计的人体测量部位的亮度温度（校准模式值）是实测的，而修正值是一定环境条件下根据某一典型人群的统计规律确定的，并非某一被测个人的实际特性。
对于额温计和热像筛检仪，由于不同人的体表温度与体温之差的差异较大，所以体温是实际测量额头亮度温度后根据统计规律推测的体温，不同人的实际体温与推测值有较明显的分散性。因此，它们多应用于快速发热筛检的*道粗筛环节，其报警设定值需要留有较大余量。
具体到红外耳温计、额温计和热像筛检仪，它们的体温模式与校准模式的量值关系为：
1） 以耳温计为例，其耳温模式
耳温=耳腔亮度温度（校准模式值）+与人有关的修正值。
其口腔温度模式
口腔温度=耳温+耳温到口腔温度的修正值
=（校准模式值+可能的耳温修正值）+耳温到口腔温度的修正值
当耳温指鼓膜温度时，耳温修正值为对耳腔发射率和耳腔温度分布偏离鼓膜温度的综合影响的修正。有的耳温计测量耳温时的修正值为零，即默认耳温=耳腔亮度温度。
2）对于额温计，其额温模式（如果有）为
额温=额头皮肤亮度温度（校准模式值）+亮度温度到额头皮肤温度修正值
额温计的体温模式（常为腋下温度或口腔温度）
体温=额温+额温到体温的修正值=校准模式值+与人有关的综合修正值
3）热像筛检仪的测量模式与额温计类似。其差异主要是测量部位有一定不确定性。不同型号和不同应用的筛检仪设置下，测量部位的位置和大小可能有较大差异。
11 确定校准模式下的示值误差的作用是什么？该示值误差能用于体温模式的示值修正吗？
对于红外额温计和耳温计，确定校准模式下的示值误差的主要用于判断体温计是否满足*允许误差的要求。而对于红外热像筛检仪，校准模式下的示值误差主要用于修正和长期稳定性评价。
由问题10关于红外体温计测量模式的原理可知，体温=校准模式值+综合修正值。当校准模式存在示值误差时，如果可设定校准模式的修正值（= -示值误差），则可修正校准模式示值误差对体温测量的影响：
修正后的体温示值=（校准模式示值+校准模式修正值）+ 综合修正值
如果校准模式的示值误差出*允许误差，但校准周期下的长期稳定性良好，可按上述原理进行示值误差修正。
红外耳温计通常没有对校准模式下的示值误差的修正功能。但是其综合修正值基本上为常数，可认为其综合修正值= -校准模式示值误差，即
修正后的体温 = 修正前的体温示值-校准模式示值误差
对于没有对校准模式下示值误差修正功能的红外额温计，如果已知其综合修正值为常数，则也可用上式修正。
但是，通常额温计的体表温度到体温的统计转换关系是较复杂的体温计内部函数，与体温和环境条件有关，并非恒定常数。在这种情况下，如果没有对校准模式下示值误差修正功能，则校准模式的已知示值误差无法进行修正，则不应再使用这种差的额温计。
12 如果额温计或筛检仪没有专门的校准模式，厂家告知发热报警温度为37.5℃时的额温到体温的修正值为2.4℃，检测时作为标准器的黑体辐射源温度应设置为？
由问题10可知，体温=校准模式值+与人有关的综合修正值，体温示值为37.5℃时的校准模式值应该为37.5℃-2.4℃=35.1℃，即黑体辐射源的亮度温度应设定为35.1℃。
对于不报警时不显示体温示值的筛检仪，考虑到示值误差不为0的情况，需要在适当低于35.1℃的设定值下以0.1℃为步距逐步增加设定值，直至报警。则
报警设定体温误差=*低报警体温示值-37.5℃=报警*低黑体温度-35.1
13 现在额温计主要用于发烧报警筛查，是否应该针对报警点进行检测？
是的。作为发热筛检仪的额温计，只针对报警点检测即可。方法见问题12。
14 体温模式和校准模式之间的函数关系是否存在一个通用公式，还是厂家各自为政？
没有通用或统一公式，由厂商自定或选择。
因为这一体温和体表温度之间的转换关系反映的是人的特性，计量司也未管控，而且食药监也未管控。因此，红外体温计校准模式测黑体温度（亮度温度）是溯源的，但关键的体表温度到体温的转换关系未被管控。
耳温计该问题不大，额温计等测量体表部位的仪器，不同产品之间差异就较大。
从测量原理上讲，额温计未实测体温，不属于真正的体温计，多应用于快速发热筛检的*道粗筛环节。
