恩施学校安全性检测房屋鉴定局

发布时间:2020-11-22
厂房承重检测之现场检测法:现场设备检测法是利用检测设备,现场检测楼板的混凝土强度、钢筋保护层厚度、楼板钢筋使用面积,楼板厚度等参数后,根据正截面受弯承载力计算公式,计算得出原楼板的承载力,与实际承受荷载值相比较得出鉴定结论。此方法精度高,但相对耗时,花费高。主要针对部分正常使用性评价不高(如楼板有裂缝等),但站址资源比较珍贵,难再换址的站点采用。厂房承重检测之荷载实验法:荷载实验法采用对楼板直接施加荷载,并观察构件在荷载作用下的变形情况。此方法需要遵循严格的操作程序,需要动用较多的物质、人力等资源;占用比较大的空间,加载后还需一段时间观察其变形,无法满足大量、快速建设通信机房的要求。只针对部分关键的中心节点机房,且无法提供原始资料或对其他评定结果有争议时采用。段落1]恩施学校安全性检测房屋鉴定局

恩施学校安全性检测房屋鉴定局

恩施学校安全性检测房屋鉴定局通过对厂房进行地坪承载力检测及沉降检测,得出以下结论:(1)受检厂房地坪混凝土层未见明显损伤,局部区域地坪面层开裂。(2)检测结果表明,抽检建筑地坪混凝土厚度基本满足要求。(3)检测结果表明,受检区域地坪混凝土强度等级推定为C25,符合设计图纸要求。(4)检测结果表明,4~17/K~R轴区域地坪相对高差测量结果为-31mm~45mm之间。2~14/B~K轴区域地坪相对高差测量结果为-30mm~49mm之间。(5)地坪承载力复核结果表明,仓库地坪允许荷载值为46kN/㎡。建议聘请有资质的单位对地坪裂缝进行修复,在后续使用过程中对受检地坪进行定期维护及保养,若发现原结构使用过程中有异常情况并存在安全隐患时,应及时采取有效处理措施。通过对厂房进行地坪承载力检测及沉降检测,得出以下结论:(1)受检厂房地坪混凝土层未见明显损伤,局部区域地坪面层开裂。(2)检测结果表明,抽检建筑地坪混凝土厚度基本满足要求。(3)检测结果表明,受检区域地坪混凝土强度等级推定为C25,符合设计图纸要求。(4)检测结果表明,4~17/K~R轴区域地坪相对高差测量结果为-31mm~45mm之间。2~14/B~K轴区域地坪相对高差测量结果为-30mm~49mm之间。(5)地坪承载力复核结果表明,仓库地坪允许荷载值为46kN/㎡。建议聘请有资质的单位对地坪裂缝进行修复,在后续使用过程中对受检地坪进行定期维护及保养,若发现原结构使用过程中有异常情况并存在安全隐患时,应及时采取有效处理措施。

现场采用钻芯法对受检区域地坪建筑构造进行了抽检复核,检测结果表明,地坪构造做法与设计图纸基本相符,但各构造层的实测厚度与设计值存在一定的偏差,钢筋混凝土层实测厚度在170mm~280mm之间,干渣粉煤灰三渣基层实测厚度在260mm~340mm之间,为了解物流一期工程厂房9~17/A~P轴区域目前的完损状况,我司厂房检测工程师到现场进行了检测,检测结果表明,17/A~P轴及P/9~17轴室内地坪沿外墙方向普遍严重开裂,17/A~P轴围护填充墙与地梁相接处大量严重开裂,局部地梁变形缝两侧钢筋混凝土短柱钢筋保护层剥落、钢筋外露。现场采用WILD NA2型水准仪,对受检厂房地面进行沉降检测,高于基准点为正值,低于基准点为负值。检测结果表明,1~9/A~P轴区域地坪相对高差测量结果除E区外墙边沉降较小(地坪高于货架区域)外,其余区域均基本与原设计保持一致。9~17/A~P轴区域地坪相对高差测量结果基本与原设计呈相反的趋势,外墙边地坪高于货架区域,货架区域沉降均较大,外墙边沉降较小。

厂房承重检测之传统经验法:传统经验法是根据个人经验观察以及依据原设计规范计算,得出结论后再与机房实际承载力相比较的一种方法。根据现场勘察取得的机房梁板尺寸,分析原楼房设计可能采用的规范依据、理论计算、计算图形,计算得出原设计荷载值;然后,根据设备布载情况,计算出实际楼板承载力值,与原设计荷载相比较,从而得出鉴定结论。鉴定结论不满足要求的情况下,需采取加固或调整设备数量、位置等措施。调整后的楼板承载力需与原设计荷载再比较,得出结论。如满足要求则机房设备按调整后的位置布置。这种方法主要是凭借结构设计人员所掌握的知识和经验,对结构可靠性做宏观评价,具有鉴定速度快、花费便宜且方法相对简单的特点。

恩施学校安全性检测房屋鉴定局

恩施学校安全性检测房屋鉴定局Tjlgzljc7586辅助用房为一栋二层砖混结构房屋,平面形式近似矩形,长度为47.60m,宽度为14.30m,建筑面积约为590㎡,室内外高差约为0.20m。房屋主要开间为3.30m和6.40m,主要进深为3.30m和4.50m,层高均约为3.0m,屋面为坡屋面,屋檐高度约为6.15m,屋脊高度约为8.00m。该房屋承重墙厚度主要为240mm,墙体主要采用烧结普通砖和混合砂浆砌筑,房屋四角及纵横墙连接处未见构造柱。除辅助用房使用期间曾发生过平屋面改为轻钢结构坡屋面外,受检房屋未发生过其他结构改造、火灾等情况。由于现场检测条件限制,未对梁、板配筋进行破损检测,根据第6.5节梁、板混凝土强度检测结果,辅助用房梁混凝土强度等级可评定为C25,板混凝土强度等级可评定为C18,不满足《混凝土结构设计规范》(GB50010-2010,2015版)第4.1.2款中钢筋混凝土结构的混凝土强度等级不应低于C20的要求,另据委托方反馈,辅助用房屋面曾进行过平屋面改为轻钢结构坡屋面,因此建议对辅助用房梁、板承载力进行加固处理,以确保该房屋的继续安全使用。根据现场检测,辅助用房和通讯业务楼屋变形检测结果基本满足《地基基础设计规范》(DGJ08-11-2010)相关要求,上部结构未发现有明显的沉降裂缝,且两栋房屋建成至今均已过50年,地基变形已经稳定,因此,可评定房屋地基承载力满足要求。

通过对上海市静安区XXX路XXXX号房屋安全性检测鉴定,得出以下结论:(1)受检房屋为一栋二层底框结构房屋,房屋平面呈矩形,建筑面积约为500㎡。其中底层建造年代不详,为框架结构,二层为后期加建楼层,为砖混结构,约加建于1994年,该房屋未曾发生火灾情况。(2)现场变形检测结果表明,受检房屋整体向东倾斜,东西向*倾斜率为向东1.93‰,在规范允许范围内。(3)现场对受检房屋外观损伤检测结果表明,受检房屋主要损伤为墙面渗水,粉刷层大面积剥落,梁、板、柱粉刷层大面积剥落,部分梁存在混凝土剥落和露筋现象,室内地面不平整,存在积水现象,二层屋面板存在渗水现象,二层承重构件存在拆改现象,部分承重墙已拆除。(4)现场检测表明,该房屋底层柱和二层梁混凝土强度等级可评定为C20;屋面层梁混凝土强度等级可评定为C20,混合砂浆抗压强度推定值为4.6MPa,烧结普通砖强度等级为MU10。房屋安全性检测鉴定的必要性。各地房屋安全鉴定检测不断发展,但仍存在诸多问题。房屋质量和安全检测鉴定、管理工作发展不平衡,我国许多城市尚未建立起相应的组织机构,有些地方虽然建立了房屋质量和安全检测鉴定、管理机构,但专职的技术、管理人员短缺,相关的配套设备落后,使检测鉴定中心形同虚设。房屋质量和安全检测鉴定机构的人员有限且技术水平较低、检测仪器设备短缺或年久失修、检测鉴定手段单一,不能和飞速发展的建筑技术相匹配。而我国房屋质量和安全检测鉴定项目收费标准低,机构不能引进高素质技术人才和购进高精密度仪器,自我生存困难,没有引起地方政府的高度重视。虽然我国在房屋质量与安全检测鉴定、管理方面颁布了一系列的法律、法规和技术标准,但实际可操作性不强,形同虚设,没有引起地方政府的重视。因此,加强对房屋质量和安全检测鉴定、管理已成为一个迫切且现实的问题。

本次受检房屋位于南京市,共8栋楼,分别为1#楼、2#楼、5#楼、7#楼、8#楼、9#楼、10#楼、12#楼。建筑概况:1#楼为一幢单层建筑,其建筑平面近似呈矩形,南北向轴线尺寸长为77.00m,东西向轴线尺寸宽为62.00m,建筑面积约为5084.86㎡。室内外高差为0.30m,建筑高度为7.87m,房屋内未设置吊车,目前建筑物外墙门窗部分已拆除,房屋现处于空置状态。结构概况:1#楼为单层排架结构形式,共3跨。房屋南北向柱距主要为6.00m,东西向柱距主要为4.00m;钢筋混凝土柱截面尺寸主要为500mm×400mm、600mm×400mm,柱纵向钢筋主要为1220等,箍筋主要为8@100/200等;钢梁为变截面梁,梁尺寸主要为(400mm~850mm)×220mm×6.0mm×10.0mm;屋面采用压型钢板,檩条采用C型檩条180mm×70mm×20mm×3.0mm,系杆采用圆钢管A70mm×3.0mm;在A~B轴、F~G只轴、H~J轴、P~Q轴柱间均设置了柱间支撑,屋面设置了水平支撑,屋面水平支撑采用圆钢,14mm;根据现场测试结果可知:混凝土强度推定值为C30,钢材抗拉强度按照Q235取值。

恩施学校安全性检测房屋鉴定局

房屋室内装饰全部拆除,南侧设进户大门,北侧山墙B-C轴间设单扇门,西墙11-12轴间设一扇窗户,东墙10-11轴间设单扇门,6-8轴间设两扇窗户,现门窗均已拆除。2~7轴屋架WJI:屋架*变形11.2mm,满足规范要求;屋架上弦杆受压稳定验算应力比1.31,不满足规范要求;屋架下弦杆受拉强度验算应力比0.77,满足规范要求;屋架斜腹杆受压稳定验算应力比0.70,满足规范要求。8~13轴屋架WJ2:屋架*变形14mm,满足规范要求;屋架上弦杆受压稳定验算应力比1.29,不满足规范要求;屋架下弦杆受拉强度验算应力比0.78,满足规范要求;屋架斜腹杆受压稳定验算应力比0.57,满足规范要求。2~7轴砖柱高厚比14.2,满足要求,受压承载力54.0kN,小于设计值58.39kN,不满足设计要求。8-13轴砖柱高厚比14.2,满足要求,受压承载力54.0kN,小于设计值65.3kN,不满足设计要求。屋面檩条普遍存在变形,局部开裂、腐朽,檩条的承载力验算已不能参考木材的各项性能参数。建议对变形严重,存在开裂、腐朽的檩条进行拆除更换。该房屋建成至今约有70年,根据上海市工程建设规范《地基基础设计规范》(DGJ08-11-2010)条文说明,对于使用20年以上的建筑物,其地基承载能力能相应提高20%左右。根据现场检测结果,房屋局部砖柱的倾斜过7.0‰,但未发现上部结构有明显的沉降裂缝,因此,初步评定房屋地基承载力基本能满足要求。Tjlgzljc7586

当既有建筑年久失修、发生灾害或事故、改变用途、改造或改建时,需要了解建筑结构是否仍然安全可靠,同时,已经投入使用的早期建成时未办理房产证的建筑,在补办房产证时,相关管理部门需要业主提供当前状态建筑结构安全性鉴定报告。下面厂房检测中心小编就某遭受火灾的排架结构厂房在办理房产证时对厂房进行的房屋安全性鉴定项目给大家做简单了解,以供类似厂房检测项目参考。该厂房为单层混凝土排架结构,钢结构屋盖,桩基承台基础,墙体采用烧结多孔砖砌筑,东西向 1~11 轴长 69.0 m,南北向 A~D 轴宽 24.0 m,建筑面积约 1 700 m2。据了解该房屋建成于 2007 年,设计用途为车间,设计使用年限为 25 年,设计安全等级为二级。7 轴设置隔断墙将整个厂房分为两个独立区域,1~7 轴区域曾发生过火灾,7~11 轴区域未过火,目前空置。

徐州房屋承重能力鉴定费用:http://www.testmart.cn/Home/News/data_detail/id/706877605.html

上一篇:陕西省清涧县既有房屋检测中心
下一篇:百色巴鲁夫一级办事处/欢迎您