测量仪器进行仪器校准的适用性分析判断
在ISO/IEC 17025标准中,特别强调了测量的可追溯性,要求对所有检验结果的准确性和有效性有影响的测量设备在投入使用前必须进行仪器校准,因为没有进行仪器校准(或仪器校正)的仪器所测量的结果被认为是可疑的。
一、测量仪器的校准类别
仪器校准是在规定条件下,当确定测量仪器或测量系统所示的量值或实物量具、标准物质所代表的量值,与对应的由计量标准所复现的量值之间关系的一组操作。
测量仪器的校准分为三类:
1.计量机构校准。经*计量机构校准(或)的测量仪器,可取得相应的证书。如:天平、玻璃密度计等。
2.自校。由实验室自己按照规程校验,即按仪器说明书的操作对仪器进行自动校正,或使用可溯源的标准物质对仪器进行校验。如MAD48自动密度仪。
3.仪器的可信度证据。上述两种方法不能解决仪器的校准问题,即溯源不适用时,可通过实验室间的试验比对或水平测试,以提供仪器测量结果的可信度证据,也就是用测量结果来证明测量仪器
的适用性。
上述校准方法中,1、2较易进行,而3类是较困难的。目前国内尚无就如何应用试验比对来评估仪器可信度的方法,国外也未见具体报道。由于参加水平测试受项目、次数等多种因素的影响,很难
适应仪器标准的需要,因此,应用实验室间试验比对评估仪器的可信度对解决仪器的校准问题具有重要意义。
二、测量仪器适用性的判断
1.实验室间比对试验的组织实验室间比对试验是指两个或多个实验室在预定的条件下,对相同或相似样品或材料的试验进行组织、实验与评价。
选择参试实验室的条件:由于实验室所测的结果是用来评判测量仪器的适用性的。所以应选择已通过SI09(XX)、CCIB以C认可的,检验检疫机构注册的或国外认可机构认可的实验室,这样可相对
减少测试的人为因素造成的误差。
仪器和方法:各参试实验室的测量仪器型号和试验方法均可不同。
参试实验室的数量:5个或5个以上。
2.测量仪器的适用性判断方法
五点再现性区间法:如果一台仪器的测量结果落人其他5台仪器所测量结果(相互符合再现性)的再现性区间内,则认为这结果是可靠的,该台仪器是适用的。
(1)“五点再现性区间法”的具体判断:
设A、B、C、D、E、M为6个实验室的测试结果。
方法1:如果A、B、C、D、E相互在再现性区间内,则可认为A、B、C、D、E是可靠的,产生这些结果的测量仪器是适用的。
方法2:设A、B、C、D、E相互在再现性区间内,如果M落人A、B、c、D、E平均值的再现性区间内,或M落人A、B、C、D、E任意排列的连线的再现性区间内则可认为M是可靠的,产生M的测量仪器是
适用的。
相反,如果一个结果偏离了其他5个结果的再现性区间,则认为这个结果是可疑的,产生这个结果的测量仪器是不可靠的、不适用的。
(2)再现性区间的确定。根据具体项目的分析结果,按试验方法中试验结果的再现性要求的具体数值来确定再现性区间。运用“五点再现性区间法”可以评估整台仪器的适用性,也可以评估一台仪器的测量范围的部分不适用。
本校准中心可对以上类别范围的各国仪器进行校准并出具符合ISO、UL、3C、CQC、CE及客户验厂审核等要求之校准/报告
本公司同时拥有广东东莞仪器校准实验室和江苏昆山仪器校准实验室,其中东莞世通仪器校准实验室注册资本500万元,获*CNAS认可编号为L3170,仪器校准实验室注册资本1000万元,获*CNAS认可编号为L6634,实际投资资本过3000万元,并都建有标准*规范化科室,实验室占地面积近万平米,*仪器校准设备1000余套,通过*CNAS认可项目700余项(fsl68743hh).
本公司大多数工程师来源于计量学或从事多年仪器校准行业的*人员,他们常年接受计量学和多地(所)*的培训与考核,造就了一批*素质精良,工作认真严谨的工程师队伍.在的制作上采用的是ERP管理系统,实行标准化和*化操作,是国内*规模和实力的校准机构.广东实验室主营区域有东莞、深圳、惠州、广州、中山、佛山、珠海、清远、肇庆等城市,包括广东省周边的福建、江西、湖南及广西等省份也可涉及,江苏实验室主营区域有上海、温州、苏州、宁波、昆山等城市.常规仪器校准有：
