浙江固泰工程检测科技有限公司江西分公司从事于房屋安全质量第三方检测厂房四周地坪与墙体间裂缝产生的主要原因为厂房中心货架区域荷载较大,沿外墙四周荷载较小,从而引起周圈板块向厂房中心发生位移,导致厂房四周地坪开裂。厂房外墙水平裂缝为混凝土与砖墙接触面开裂,因为砖墙和混凝土材料热胀冷缩性能不同,在环境作用下引起开裂。结合现场厂房检测及原因分析,对厂房提出如下处理意见及建议:(1)建议聘请有资质的单位对厂房的地质情况进行补勘,为后续的地坪处理方案提供技术依据。(2)结合地质勘察成果,并结合厂房实际使用情况,制定切实可行的地基处理方案。(3)建议对局部地梁变形缝两侧钢筋混凝土短柱进行修补,对外露钢筋进行除锈处理,然后重新浇筑。(4)建议对围护填充墙与地梁相接处的水平裂缝进行修补。主要技术依据:(1)《建筑结构检测技术标准》(GB/T50344-2004);(2)《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB50292-2015);(3)《房屋质量检测规程》(DG/T08-79-2008);(4)《建筑变形测量规范》(JGJ8-2016);(5)《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011);(6)《钢结构现场检测技术标准》(GB/T50621-2010);(7)《建筑地面设计规范》(GB 50037-2013);(8)《物流建筑设计规范》(GB 51157-2016);
江西省第三方房屋检测机构——————————————————@新余房屋检测
辅助用房为一栋二层砖混结构房屋,平面形式近似矩形,长度为47.60m,宽度为14.30m,建筑面积约为590㎡,室内外高差约为0.20m。房屋主要开间为3.30m和6.40m,主要进深为3.30m和4.50m,层高均约为3.0m,屋面为坡屋面,屋檐高度约为6.15m,屋脊高度约为8.00m。该房屋承重墙厚度主要为240mm,墙体主要采用烧结普通砖和混合砂浆砌筑,房屋四角及纵横墙连接处未见构造柱。除辅助用房使用期间曾发生过平屋面改为轻钢结构坡屋面外,受检房屋未发生过其他结构改造、火灾等情况。由于现场检测条件限制,未对梁、板配筋进行破损检测,根据第6.5节梁、板混凝土强度检测结果,辅助用房梁混凝土强度等级可评定为C25,板混凝土强度等级可评定为C18,不满足《混凝土结构设计规范》(GB50010-2010,2015版)第4.1.2款中钢筋混凝土结构的混凝土强度等级不应低于C20的要求,另据委托方反馈,辅助用房屋面曾进行过平屋面改为轻钢结构坡屋面,因此建议对辅助用房梁、板承载力进行加固处理,以确保该房屋的继续安全使用。根据现场检测,辅助用房和通讯业务楼屋变形检测结果基本满足《地基基础设计规范》(DGJ08-11-2010)相关要求,上部结构未发现有明显的沉降裂缝,且两栋房屋建成至今均已过50年,地基变形已经稳定,因此,可评定房屋地基承载力满足要求。
房屋室内装饰全部拆除,南侧设进户大门,北侧山墙B-C轴间设单扇门,西墙11-12轴间设一扇窗户,东墙10-11轴间设单扇门,6-8轴间设两扇窗户,现门窗均已拆除。2~7轴屋架WJI:屋架*变形11.2mm,满足规范要求;屋架上弦杆受压稳定验算应力比1.31,不满足规范要求;屋架下弦杆受拉强度验算应力比0.77,满足规范要求;屋架斜腹杆受压稳定验算应力比0.70,满足规范要求。8~13轴屋架WJ2:屋架*变形14mm,满足规范要求;屋架上弦杆受压稳定验算应力比1.29,不满足规范要求;屋架下弦杆受拉强度验算应力比0.78,满足规范要求;屋架斜腹杆受压稳定验算应力比0.57,满足规范要求。2~7轴砖柱高厚比14.2,满足要求,受压承载力54.0kN,小于设计值58.39kN,不满足设计要求。8-13轴砖柱高厚比14.2,满足要求,受压承载力54.0kN,小于设计值65.3kN,不满足设计要求。屋面檩条普遍存在变形,局部开裂、腐朽,檩条的承载力验算已不能参考木材的各项性能参数。建议对变形严重,存在开裂、腐朽的檩条进行拆除更换。该房屋建成至今约有70年,根据上海市工程建设规范《地基基础设计规范》(DGJ08-11-2010)条文说明,对于使用20年以上的建筑物,其地基承载能力能相应提高20%左右。根据现场检测结果,房屋局部砖柱的倾斜过7.0‰,但未发现上部结构有明显的沉降裂缝,因此,初步评定房屋地基承载力基本能满足要求。
新余厂房结构检测鉴定-新余单位
cduh5e4s
现场对房屋建筑、结构布置进行了调查,调查结果表明,该房屋现为一栋二层底框结构房屋,受检房屋建筑面积约为500㎡,底层建造年代不详,二层加建年代约为1994年,房屋原作为书店等商铺使用,至今未曾发生火灾等现象。现场检测发现,房屋存在多处拆改现象,有多处地方使用圆钢管立柱临时支撑,目前房屋处于空置状态。本次房屋安全性检测鉴定结合现场检测数据,采用YJK1.9.3软件,建立合理的力学计算模型进行承载力验算。(1)材料强度取值。砂浆抗压强度按实测取4.6MPa,砖强度等级采用MU10,底层柱、二层和屋面层梁混凝土强度等级采用C20,梁、柱纵筋采用HRB335,箍筋采用HPB235。(2)荷载取值。结构恒载由程序自算,二层楼面附加恒载取1.5kN/㎡(包括建筑面层及装饰吊顶),屋面恒荷载附加值取2.0kN/㎡,楼梯间恒荷载按8.0kN/㎡计算,活荷载取3.5kN/㎡;二层楼面活荷载取2.5kN/㎡,屋面活荷载取0.5kN/㎡(不上人屋面)。(3)本次计算不考虑地震作用。(4)主要结构构件承载力验算结果。承载力验算结果表明,底层框架柱配筋基本满足计算要求,轴压比满足规范要求,二层抽检的梁配筋部分不满足计算要求,悬挑梁出现筋现象,屋面抽检的梁配筋基本满足计算要求;二层承重墙体高厚比基本满足规范要求;二层承重墙体受压承载力部分不满足规范要求;二层楼面板承载力满足计算要求。
本次受检厂房位于广东省东莞市,为单层混凝土排架结构,建造于2016年。目前拟在该厂房安装立体货架及平台,为了解该地坪承载力及相对高差是否满足要求,业主特委托我厂房检测中心对该厂房相对高差进行检测,并根据检测情况对承载力进行计算分析。根据厂房质量检测的相关规定,针对受检厂房的特点和实际状况,本次厂房检测鉴定的主要内容包括:(1)厂房建筑、结构概况调查;(2)厂房使用情况调查;(3)厂房完损情况调查;(4)厂房建筑地坪厚度复核;(5)厂房主体结构材料强度检测;(6)厂房地坪不均匀沉降检测;(7)根据现场检测结果,对受检区域地坪承载力进行计算分析,并出具检测报告,并提出处理建议。
房屋安全性检测鉴定的必要性。各地房屋安全鉴定检测不断发展,但仍存在诸多问题。房屋质量和安全检测鉴定、管理工作发展不平衡,我国许多城市尚未建立起相应的组织机构,有些地方虽然建立了房屋质量和安全检测鉴定、管理机构,但专职的技术、管理人员短缺,相关的配套设备落后,使检测鉴定中心形同虚设。房屋质量和安全检测鉴定机构的人员有限且技术水平较低、检测仪器设备短缺或年久失修、检测鉴定手段单一,不能和飞速发展的建筑技术相匹配。而我国房屋质量和安全检测鉴定项目收费标准低,机构不能引进高素质技术人才和购进高精密度仪器,自我生存困难,没有引起地方政府的高度重视。虽然我国在房屋质量与安全检测鉴定、管理方面颁布了一系列的法律、法规和技术标准,但实际可操作性不强,形同虚设,没有引起地方政府的重视。因此,加强对房屋质量和安全检测鉴定、管理已成为一个迫切且现实的问题。