*计量技术规范的制修订程序十分严格，每一项*计量技术规范的产生，都要经过立项、起草、征求意见、审定、报批、审查、审批、公告等8个环节，先后形成征求意见稿、审定稿、报批稿、发布稿等4种稿子。起草过程中还要反复进行实验验证。为了保证*计量技术规范的科学公正，市场监管局批准成立了48个*计量技术委员会（分技术委员会），按照*或应用领域归口负责审定*计量技术规范。每个委员会都由来自各地相关计量领域生产、使用、检测、科研和管理等各个环节的数十位计量*组成，在保证科学性和性的基础上，体现了广泛的代表性。
按照计量法有关规定，各省、自治区、直辖市计量行政管理部门和国务各有关部门，分别根据本地区、本部门的实际工作需要，对暂未有*计量规程的计量器具，可以制定发布地方及部门计量规程。随着计量技术及其应用的发展，除外校准也逐渐成为计量量值传递和溯源的常用方法，当前国务有关部门和省级计量行政管理部门正在积极探索组织制定计量校准规范等其他类型的部门（行业）和地方计量技术规范。
*计量技术规范与*标准是两种不同类型的文件，在法律渊源、主要内容和作用以及国际通行做法等方面存有明显差异。
一是法律渊源不同。*计量技术规范和*标准是《计量法》《标准化法》两部不同法律授权有关机构组织制定和发布实施的文件。二是内容侧重点不同。*计量技术规范与*标准的关注点不同。以计量规程和计量器具产品标准为例，计量规程着眼于维护*计量单位制的统一和量值的准确可靠，主要规定计量器具的计量性能、计量技术要求、法制计量管理要求以及为确定计量器具是否符合上述规定要求的检测方法、所用设备和检测报告的格式；计量器具产品标准则着眼于指导企业生产出满足一定质量要求的计量器具，主要对计量器具的结构、规格、生产工艺、产品质量要求和和如何对产品质量进行检验作出规定。三是作用不同。计量技术规范与标准分工不同，既相辅相成，又发挥不同作用。如，强制性*标准从对保障人身健康和生命财产安全、*安全、生态环境安全以及满足经济社会管理基本需要出发，形成*底线性的技术要求，主要作用是保底线。*计量技术规范体现的是*对计量的统一管理，要把*计量基准复现的计量单位的量值通过量值传递和溯源体系传递到各个行业和领域，保障单位制的统一和测量量值的准确可靠，主要作用是打基础。四是国际通行做法不同。国际标准主要由国际标准化组织（ISO）、国际电工组织（IEC）等国际组织制定颁布；国际计量规范则由国际计量委员会(BIPM)、国际法制计量组织（OIML）的等制定颁布。我国*标准主要接轨ISO、IEC等制定颁布的国际标准；而*计量技术规范则主要接轨BIPM、OIML等制定颁布的国际计量规范。
