华能手持式选频电平表 HN5018A手持式电平振荡器长期供应 全新FlukeTi45SF6气体检漏热像仪集高质量红外热像仪与SF6气体检漏仪于一身，在无需关断设备的情况下即可清晰看到SF6泄漏点。Ti45SF6可作为高压电气人员的日常维护工具，使其能够随时、随地进行红外温度场和气体泄露检查，再也不必等到年度或两年一次的泄漏检查和昂贵的设备租借或外包费用，所以能够根据需要进行维护，降低设备损坏隐患。六氟化硫(SF6)因优良的灭弧特性，被广泛应用于高压电气设备绝缘；又因其是极强的温室气体需要实时监控并检测泄漏的情况。
HN5018选频电平表（手持式）电平振荡器
适用于通信系统对基带特性的测试，特别适用于电力载波通信设备和电力保护高频通道的调试、开通、维护测试，以及大专校相关*的教学和实验。
仪表采用 ARM 微功耗、高性能微处理技术，3.5 〞彩色 LCD 显示，全中文菜单式界面，数字键盘式操作，内置可充电锂电池，交 / 直流供电。使得仪器体积小，重量轻，功能强大，性能稳定，显示清晰，操作十分简便。
测量数据自动存贮，可以在本机查询，也可以通过 USB 口到 U 盘，传输到 PC 机处理或打印报表。仪表具有自动电平校准、自动量程切换、 AFC 频率自动跟踪、快速自动搜索、近端同步测量、远端双机自动对测、
阻抗测量、杂音测量等功能。
HN5018 手持选频电平主要技术特性
|
频率范围 |
宽频测量 200Hz～1700kHz （平衡600Ω，200Hz～620kHz） |
|
|
选频测量 |
B=25Hz 200Hz～1700kHz（平衡600Ω，200Hz～620kHz） |
|
|
B=1.74kHz 4kHz～1700kHz（平衡600Ω，4kHz～620kHz） |
||
|
频率调节 |
数字键或增量上 / 下键输入，频率误差 ±1×10 -6 ±1Hz ，增量调节步长由用户设定， AFC 全频段跟踪 |
|
|
AFC 全频段跟踪，捕捉带 B=25Hz ：约 ±50Hz; B=1.74k Hz ：约 ±500Hz ； |
||
|
自动搜索功能，可搜索电平-80dB |
||
|
电平范围 |
宽频测量 -50dB～+50dB |
|
|
选频测量 |
B=25Hz -80dB～+50dB |
|
|
B=1.74kHz -70dB～+50dB |
||
|
电平显示器 |
LCD汉字图形显示，菜单式操作，测量结果有数字和模拟棒两种指示。分辨率0.01dB，具有dB、dBm、mV三种单位显示 |
|
|
电平范围 |
宽频测量 -50dB～+50dB |
|
|
选频测量 |
B=25Hz -80dB～+50dB |
|
|
B=1.74kHz -70dB～+50dB |
||
|
电平显示器 |
LCD汉字图形显示，菜单式操作，测量结果有数字和模拟棒两种指示。分辨率0.01dB，具有dB、dBm、mV三种单位显示 |
|
|
输入阻抗 |
不平衡：75Ω、∞， 高电平输入：≈30kΩ |
|
|
平衡：600Ω、150Ω、∞ |
||
|
电平测量误差 |
具有0dB电平自动校正，0dB固有误差：±0.1dB，电平线性误差：±0.25dB |
|
|
频率选择性 |
两种带宽 |
B=25Hz 3dB带宽约24Hz |
|
B=1.74kHz 3dB带宽约1.74kHz |
||
|
中频衰减 ≥60dB； 镜象频率衰减 ≥70dB |
||
|
固有失真衰减 |
≥ 60dB |
|
|
回波损耗 |
≥30dB |
|
|
机内固有噪音 |
＜ -100dB |
|
|
纵向干扰衰减 |
≥40dB |
|
HN5019手持电平振荡器主要技术特性
|
频率误差 |
±1×10-6±1Hz，分辨率1Hz |
|
输出电平与阻抗 |
不平衡0Ω -77.9dB～+20dB，允许外接75Ω |
|
不平衡75Ω -77.9dB～+14dB，（-68.9dBm～+23dBm） |
|
|
平衡 0Ω -71.9dB～+20dB |
|
|
平衡150Ω -77.9dB～+20dB，（-71.9dBm～+26dBm） |
|
|
平衡600Ω -77.9dB～+20dB |
|
|
电平显示器 |
LCD汉字图形显示，菜单式操作， 电平数字指示，具有dB、dBm、mV 三种单位显示 |
|
频率与电平调节 |
采用数字键或增量上 /下键输入 |
|
增量调节:频率、电平步长由用户设定 |
|
|
输出电平误差 |
0dB固有误差 ±0.1dB |
|
电平线性误差 ±0.2dB |
|
|
输出信号平衡度 |
≥40dB |
|
失真衰减 |
二、三次谐波衰减 ≥46dB |
|
非谐波和杂散衰减 ≥46dB |
比如车载广播系统、系统、固件程序等。列车TCN网络类型但由于以太网本身的物理层、链路层、协议栈的复杂性，导致其可靠性、网络失效影响和鲁棒性还都在验证中，故列车的主要控制系统还没有大批量使用以太网作为主要控制通讯方式。以太网通讯和主流的MVCANopen通讯对比，如表1所示。表1TCN几种通讯方式对比可以看出，采用以太网接口主要优点是传输大数据量时，可以减少传输时间，但是会增加布线成本、布线难度，以及以太网通讯由于极度依赖于交换机的稳定性，一旦交换机死机或者损坏，节点将都无法通讯。
