FESTO气缸在进行使用的过程中能够在高温以及低温的环境中正常工作,在使用时具有一定的防水以及防尘的能力,气缸在一定程度上可适应其各种恶略的环境。气缸在使用时其负载比较大,可以在一定程度上适应高力矩出输出的应用,整个设备在运行的过程中其动作迅速且反应快,设备在工作环境适应性好,尤其是在燃、易爆、多尘埃等恶劣工作环境中。
FESTO气缸在运行时发生故障的概率也是比较小的
FESTO气缸在购买以及应用的成本来看,这样的设备是使用过程中具有比较明显的优势的,在运行时对气动系统来说,控制系统的执行机构都是非常简单的,且每个气缸只需要配置一个电磁阀就可以完成其气路切换。
FESTO气缸在运行时发生其故障的概率也是比较小的,整个产品在维护的过程中非常的简单且方便,整个设备的运行成本低,对于电动执行器来说,虽然电能的获得比较简单,能量成本较低,但购买及应用成本较高。
FESTO气缸的运行速度主要是由驱动的工作机构的需要来决定的,一般情况下要求速度缓慢、平稳时,宜采用气液阻尼缸或采用节流调速,水平安装推力载荷用排气节流;垂直安装升举载荷用进气节流。
FESTO气缸在运行的过程中其受力额情况是比较复杂的,设备除了受气缸内外气体的压力差以及装在其中的各零部件的重量以及静载荷外,在使用时还要承受蒸汽流出静叶是对静止部分的反作用力。
FESTO气缸的负荷增减过快,设备尤其是在快速启动以及停机的过程中,其工况的变化的过程中其温度变化大以及暖缸的方式不正确,停机检修时打开保温层过早等,在汽缸中和法兰上产生很大的热应力和热变形。
FESTO气缸的优势主要体现在以下3个方面
:(1)系统构成非常简单。由于电机通常与缸体集成在一起,再加上控制器与电缆,电缸的整个系统就是由这三部分组成的,简单而紧凑。
(2)停止的位置数多且控制精度高。一般电缸有低端与优异之分,低端产品的停止位置有3、5、16、64个等,根据公司不同而有所变化;优异产品则更是可以达到几百甚至上千个位置。在精度方面,电缸也具有优良的优势,定位精度可达?0.05mm,所以常常应用于电子、半导体等精密的行业。
(3)柔韧性强。毫无疑问,电缸的柔韧性远远强于气缸。由于控制器可以与PLC直接进行连接,对电机的转速、定位和正反转都能够实现**控制,在一定程度上,电缸可以根据需要随意进行运动;由于气体的可压缩性和运动时产生的惯性,即使换向阀与磁性开关之间配合地再好也不能做到气缸的准确定位,柔韧性也就无从谈起了。在技术性能方面,本人认为电动和气动各有所长,首先电动执行器的优势主要包括:
(1)结构紧凑,体积小巧。比起气动执行器,电动执行器结构相对简单,一个基本的电子系统包括执行器,三位置DPDT开关、熔断器和一些电线,易于装配。
(2)电动执行器的驱动源很灵活,一般车载电源即可满足需要,而气动执行器需要气源和压缩驱动装置。
(3)电动执行器没有"漏气"的危险,可靠性高,而空气的可压缩性使得气动执行器的稳定性稍差。
(4)不需要对各种气动管线进行安装和维护。(5)可以无需动力即保持负载,而气动执行器需要持续不断的压力供给。
(6)由于不需要额外的压力装置,电动执行器更加安静。通常,如果气动执行器在大负载的情况下,要加*器。
(7)电动执行器在控制的精度方面更胜一筹。(8)气动装置中的通常需要把电信号转化为气信号,然后再转化为电信号,传递速度较慢,不宜用于元件级数过多的复杂回路。而气缸的优势则在于以下4个方面:(1)负载大,可以适应高力矩输出的应用(不过,现在的电动执行器已经逐渐达到目前的气动负载水平了)。
FESTO气缸在运行时发生其故障的概率也是比较小的