@秦皇岛厂房承重鉴定/房屋检测机构
承接河北省房屋安全质量检测鉴定工作-----
重检测项目，位于寮步镇，为地上四层的框架结构+钢结构，该厂房面积约为7000㎡，受业主委托对第三层楼面部分增设生产设备的区域进行建筑物使用功能核定和结构安全性能鉴定，我派出*技术团队对现场的建筑结构尺寸，配筋，结构布置，基础形式等进行了仔细的勘测勘查，并抽取部份混凝土构件芯样送*检测单位检测混凝土强度，以及辅以计算机建模计算。根据勘查复核的数据以及规范《工业建筑可靠性鉴定标准》GB50144-2008的要求对楼板承重检测进行安全评估及拟增加设备建议和处理。
房屋出现地基基础、主体结构有明显下沉、裂缝、变形、腐蚀等现象的，说明房屋安全隐患，若房屋基础存在隐患，或因为房屋因外界因素造成房屋下沉，引起上部结构和墙体开裂等。学校幼儿园抗震检测鉴定报告的抗震鉴定依据：1．抗震鉴定（2）《民用建筑可靠性鉴定标准》GB50292-1999（3）《建筑抗震设计规范》GB50011-2010（4）《建筑结构可靠度设计统一标准》GB50068-2001（5）《建筑工程抗震设防分类标准》GB50223-2008（6）《中小学校舍安全工程技术指南》
秦皇岛厂房承重鉴定/房屋检测机构
秦皇岛厂房承重鉴定/房屋检测机构
秦皇岛厂房承重鉴定/房屋检测机构
房屋安全检测鉴定项目实例展示：1、工程概况：处于6度抗震设防地区的某中学宿舍楼为五层砌体结构,现浇混凝土楼板,墙下条形基础。该楼建筑平面呈规则的长方型布置,纵横承重墙均采用240mm厚实心砖墙,房屋外墙四角和纵横墙交接处均设置构造柱,平面布置示意图见图1。该楼长度为2911m,单面走廊房屋宽度为415m;底层层高为313m,二～五层层高均为310米。现场检测砖强度等级为MU715,各层砂浆强度等级M1。在对该宿舍楼进行结构安全性鉴定过程中,住户反映该楼整体易出现轻微振动现象。2结构分析和振动原因鉴定该宿舍楼房屋高度1513m,房屋宽度415m,房屋的高宽比为314,已出《建筑抗震设计规范》第71114条多层砌体房屋6度抗震设防房屋大高宽比值215,属抗震限建筑;同时该宿舍楼横墙长度415m,横墙高度1513m,横墙长度小于横墙高度的1/2,不满足《砌体结构设计规范》第41212条刚性和刚弹方案房屋横墙要求。针对该宿舍楼结构存在的以上两个问题,作者分别从上部结构墙体承载力和基础稳定性两方面进行分析、计算,以寻找和确定该楼振动原因。
秦皇岛厂房承重鉴定/房屋检测机构无”工程建筑物的检测鉴定9、房屋完损等级评定和房屋事故鉴定10、出租房屋租赁前鉴定11、司法仲裁委托鉴定12、文化、体育、娱乐、宾馆、餐饮、商铺、展厅等公共场所的开业前、转业前和资质年审前的房屋鉴定13、房屋装饰装修鉴定14、建筑物的年限鉴定15、灾后建筑物的鉴定16、近代建筑鉴定17、工业厂房鉴定18、危房鉴定及各种应急鉴定
定值为21.5MPa，均满足规范要求。混凝土碳化深度检测结果表明：柱、梁混凝土碳化深度均未*过保护层厚度。3．所抽检的框架柱、梁截面尺寸及楼板厚度均满足规范构造要求。4．所抽检主体结构的框架柱、梁、板钢筋配置满足规范构造要求。5．所抽检的建筑物测点的倾斜测量情况符合相关规范要求。6．经现场检测，该建筑物的填充墙与框架结构间设有拉结筋，建筑门、窗构件目前未发现由于结构受力或基础不均匀沉降引起的明显可见裂缝或损伤。7．该建筑物屋面4-1/4-D轴梁混凝土顺筋开裂，钢筋锈蚀。8．经现场检测，该建筑物的局部梯间填充墙出现渗漏；该建筑物4-D-F轴为Ⅰ段结构和Ⅲ段结构设缝分隔位置，现场检查发现4-D轴处的伸缩缝填充连接材料和4-F轴处电梯井结构与Ⅰ段直接相连的女儿墙出现竖向裂缝；13-F轴的贴建钢楼梯构件局部出现锈蚀，部分填充墙局部出现裂缝和渗漏。9．经观测，该建筑外立面所搭设的构筑物如：外立面广告牌，搭建雨棚等，感观良好，构筑物的受力构件与建筑外立面间的连接点未发现由于结构受力或基础不均匀沉降引起的明显可见变形破损或节点脱离连接的质量缺陷。10．该建筑的6-7-F轴与11-12-F轴贴建的型钢柱、梁体系承重的钢连廊，钢连廊的型钢柱、梁外观截面完好无变形，钢构件的涂装层基本完好，无锈蚀
秦皇岛厂房承重鉴定/房屋检测机构楼房主体结构质量不合格。从技术角度看，所谓“主体结构”是指楼房的主要构件相互连接、作用的平面或空间构成体。其必须具备符合技术要求的强度、韧性和稳定性，以确保承受建筑物本身的各种载荷。如：地基、承重墙等，这些部位出现结构性迸裂、倾斜、坍塌等问题，应当视为主体结构存在问题。查明房屋裂缝的深度和长宽度，在房屋安全鉴定中，对房屋裂缝进行检测和判断是必不可少的检测内容，对房屋表面裂缝可分为：细小裂缝、中等裂缝。贯穿性裂缝。
