涡街流量计与孔板流量计的区别

发布时间:2023-05-18

涡街流量计的优点:

(1)构造简略、结实、装置保护便利。无需导压管和三阀组等,削减走漏、阻塞和冻住等。

(2)丈量规模宽,合理断定口径,规模度可达20:1。  

(3)度较高,通常为±(1~1.5)%R。  

(4)输出与流量成正比的脉冲信号,无零点漂移。  

(5)压损小,约为节流式差压流量计的1/4~1/2。  

(6)在必定雷诺数规模内,输出频率不受流体物性(密度、粘度)和组成的影响,即外表系数仅与旋涡发作体及管道的形状、尺度有关。  

孔板流量计的优点:

(1)适用规模广泛。既适用于全部单相流体,也可丈量有些混相流,如气固、汽液、固液等。  

(2)节流式差压流量计中的标准孔板构造易于复制,简略结实,性能安稳可靠,价格低廉。无需实流校准就可使用,这在流量计中是罕见的。  

(3)对振荡不活络,抗干扰才能格外优胜。  

(4)高温高压大口径和小流量均适用。  

涡街流量计的局限性:  

(1)口径越大,分辨率越低,通常满管时流量计用于DN400以下。  

(2)对管道机械振荡较活络,不宜用于强振荡场所。  

(3)当流体有压力脉动或流量脉动时,示值大幅度偏高,影响较大,因而不适用于脉动流。

(4)流体温度太高时,传感器还有艰难,通常流体温度≤420℃。  

孔板流量计的局限性:  

(1)规模度窄,因为外表信号(差压)与流量为平方关系,通常规模度仅3:1~4:1。  

(2)丈量度在流量计中属中等水平。因为很多因素的影响扑朔迷离,度难以进步。

(3)节流装置与差压显现外表之间引压管线为薄弱环节,易发生走漏、阻塞及冻住、信号失真等毛病。 

(4)压损大(指孔板、喷嘴)。  

(5)现场装置条件请求较高,如需较长的直管段(指孔板、喷嘴),通常难以满意

涡街流量计与孔板流量计的技术对比
①、涡街流量计的结构相对简单主要由漩涡发生体、检测元件、信号放大器三个元部件组成,而目前我们对涡街的漩涡发生体的研究已经相当成熟了,漩涡体以三角柱为优等形态,同时涡街流量计也具有安装简便,精度高,长时间运行稳定等特点;
②、现阶段的孔板流量计技术水平还停留在以确定经验公式为基础,1980年国际标准化组织将R541与R781两个标准合并成标准ISO5167(1980);
③、孔板流量计的结构也较为简单、造价低、可靠等特点,孔板流量计几乎可以测量所有介质,并且配套差压变速器使用,足以弥补其自身的不足之处;
2、涡街流量计与孔板流量计综合使用性能的对比
①、孔板流量计的由节流件压装置与差压变送器组成,并且导管对于已冻的安装产所需要有伴热措施,通常运用孔板流量计测量流量时有如下几个问题:
· 易冻、易堵、易漏、伴热容易造成差压变送器器件老化、某些场合导压管需加隔离液,由于伴热或工艺操作不稳,正、负导压管隔离液液线常常不等,产生液柱差,使流量指示不准;
· 以上都会使流量测量结果发生变化,出现误差,如采取将导压管缩短直接安装在管道上,依然会有流动死区
②、由于涡街流量计的静密封点少,在测流过程中就不会出现泄漏、介质流动死区现象,也不需要管道的伴热措施,不受介质的压力、温度、粘度影响

上一篇:洛阳栾川县房屋可靠性检测鉴定机构...
下一篇:西藏拉萨市修路气体爆破联系人