广东广州DAB/DMB测试仪校正

 广东广州DAB/DMB测试仪校正

我司是一家集DAB/DMB测试仪校准、检测及技术服务为一体的综合性第三方技术机构，在范围内为企业提供一站式计量服务，校准范围覆盖长度、热学、力学、电学、化学、建筑交通、车检、医检八大计量领域，能够为环境检测、建材建工、水利交通、食品药品、汽车检测等检测检验机构和电子电器、机械制造、能源发电、清洁能源、生物医药、医疗器械、石油化工、钢铁、医疗卫生等企业提供准确周到的校准服务，同时以*的技术能力和设备配置为客户提供计量仪器维修、保养、核查，计量人员培训、计量咨询等相关服务。
 
公司秉承“公正 科学 * 高效”的质量方针，坚持“以客户为工作中心”的服务宗旨，采用科学*的校准方法和设备，以实事求是、公平公正的态度开展校准工作，可以为各地企业上门提供、高效、快捷的校准服务。


  

引言

实验室是为客户提供仪器校准技术服务的载体，而实验室数据的准确性需要依靠其完善的管理体系、组织结构、技术能力为客户提供测量服务。认可校准实验室主要指CNAS（*合格评定认可中心）对仪器校准实验室从事认可、评审等评测活动，对人员的校准能力和资格，予以承认、登记的活动，是实施校准能力的国际通用证明。CNAS（合格评定认可中心）现已加入APLAC（亚太实验室统一认可合作组织）和ILAC（国际间实验室认可组织），经过*合格评定认可中心认可的实验室，其校准的数据即可得到ILAC（国际间实验室认可组织）和APLAC（亚太实验室统一认可合作组织）相互承认。

在CNAS认可的准则中，要求仪器校准实验室需获得实施实验室校准活动所需的人员、设备、设施、系统及体系管理服务。其中体系管理中明确的指出真实性、公正性与可靠性是校准实验室开展工作的基础，也是其出具的仪器校准数据真实可靠的前提。真实性与公正性主要与体系管理相关，真实性、公正性与可靠性主要与人员、设备、物料、制度、环境等相关。实验室体系管理中，如何控制好这些关键要素点，确保仪器校准结果的真实性和准确性是保证实验数据公正性的前提。

1 认可校准实验室在实际运行中证书、记录管理体系存在的问题

实际运行中，CNAS认可的大多数校准实验室可以按照认可准则的要求开展仪器校准服务，且出具的证书、记录准确可靠，但是也会有极少数的校准实验室因为人员、设备、设施、系统及体系管理等原因造成出具的证书、记录不准确，无法满足认可准则要求的情况。甚至极个别校准实验室会因为经济原因，出具虚假报告，故意造假，编造数据，严重损坏了*合格评定认可实验室准确、公正、可靠的宗旨，造成非常恶劣的影响。目前主要存在的问题有：

（1）过CNAS许可范围开展仪器校准业务；

（2）出具虚假；

（3）人员资质条件不符合CNAS要求；

（4）环境条件不满足标准设备校准实验的要求；

（5）校准所选取的方法不正确等。

大多数经CNAS认可的校准实验室自身的信息收集和体系管理还是由人工操作，只计算机进行简单的*档管理。信息查询及维护的效率低，差错率高，数据资料等信息不能在实验室内有效共享和使用，容易造成实验室体系管理工作效率低下。校准仪器，特别是辅助仪器无法完整地建立过程使用情况数据库，不能及时了解校准仪器的使用和维护情况，且登记过程过于繁琐，易出现漏记的情况。校准用标准物质以及耗材的使用管理都处于人工操作状态，不仅登记不准确而且容易造成资源浪费。*重要的是校准结果都是计量人员独自校准后记录于纸制文件中或记录于可以更改的电脑文件中，容易出现故意或无意的更该，不能保证校准数据的真实性和准确性，易发生质量事故。以上问题，客观上需要一种能实现校准过程控制管理、远程等功能的平台，提高仪器校准效率，实现管理、资源、数据的共享，真正的实现准确、公正、可靠的CNAS宗旨。

2 区块链技术下的CNAS认可校准实验室证书、记录管理体系建设

区块链是一个去中心化的数据库，是一串使用密码学方法相关联产生的数据块，每一个数据块中包含了一批次校验样品的相关信息，用于验证其信息的有效性和生成下一个区块。大约每隔1小时，就会有新的区块增加上去，每个区块都记录着校验样品的详细数据过程，而且带着时间戳。不同区块之间按照时间顺序、通过算法相连。本文讲述了一种区块链技术下的CNAS认可仪器校准实验室证书、记录流程及方法，示意图如图1所示，可以包含以下几个环节：

（1）将客户委托信息录入区块链

实验室客服中心根据客户委托将校准表计的相关信息录入至区块链。

（2）实验人员获取相关任务并将对应任务号的*次校准数据存储到区块链。

任务号是实验室校准任务中不同客户所对应的*性编号，通过任务号可以查询到相关表计具体的校准责任人，*次校准数据包括校准设备名称、型号、生产厂家、设备量程、校验所依据的规程、仪器校准数据、仪器校准人员、仪器校准日期等，*次计量数据由*个校准人员对委托样品的计量结果负责，*个校准人员将校准表计的*次校准数据存储至包含多个客户端的区块链数据库中，多个客户端均可知*次计量数据，这样带来数据的一致和公开透明，且区块链只允许写入数据，不允许删除和修改，这样可以防止数据被偷偷篡改。

（3）将对应任务号的修改日志存储至区块链，并建立关联信息

假如*次校准人员有意或无意的对*次校准数据进行了更改，假如测量错误，将误差性能合格的仪器测量为误差差，但及时发现并更正，将更正后的数据传输至区块链，*次校准数据不会更改，区块链顺序生成下一个区块并进行记录，位于区块链数据链中的多个客户端都可以查看及更正数据，进行相关结果评估；假如*次校准人员因私心将校准误差差的仪器数据直接更改为合格的数据传输至区块链中，在之后的工作中客户设备仪器发生质量事故，*次校准人员想要更改之前的校准数据，则不能无痕迹的更改*次校准数据，区块链会顺序生成下一个区块并进行记录，位于区块链数据库中的多个客户端都可以可查看更正数据，进行相关结果评估，并进行相应的追责。不可篡改，具有真实性和准确性。广东广州DAB/DMB测试仪校正

（4）关联对应任务号及任务号下的各仪表的*次校准数据的修改日志

关联关联对应任务号及任务号下的各仪表，可快速浏览对应仪器的相关数据，并进行快速合成，提高生产效率。同时获取对应任务号仪器的*次校准数据和对应任务号仪器的修改日志，从而生成追溯链条，并在侦测到对所述追溯链条的点击操作时，跳出浏览权限界面。可通过追溯链条了解仪器的整个仪器校准过程数据，通过区块链的数据结构，存储了该区块链形成后的所有历史数据，保证了区块链上的任何一条校验数据都可通过链式结构追本溯源。浏览权限界面根据输入的目标验证信息，和预先存储至区块链的验证信息进行比对：若验证通过，则输出该任务号对应仪器的*次校准数据和相对应任务号仪器的修改日志；如果验证没有通过，则输出相关提示信息至区块链。对区块链内容采用了加密算法，加密算法分为对称密钥算法和非对称密钥算法，对称密钥算法，又称做私钥加密，或者会话密钥加密，表示数据的发送者和接收者使用同一个密钥算法去加密和解密相关数据。非对称密钥加密算法，又称做公钥密钥加密。它是需要使用不同的密钥算法来完成加密和解密操作，一个公开密钥，另一个为私用密钥，由用户自己保管。数据发送者用公开密钥去加密，数据接收者用私用密钥去解密。如果验证通过，表示公司内部有授权员工对数据进行浏览查看，防止非授权人员随意泄漏商业秘密；如果验证没有通过，系统会输出提示信息至区块链并保存该记录，提醒相关人员做好信息调查与保护。

（5）将同一任务号下仪器的第二次校准数据和*次校准数据进行比对分析，得到仪器校验数据是否可信状态信息存至区块链

核验人员会对同一任务号的仪器进行二次复核校验，核实仪器校准结果的准确性，系统自动根据任务号下关联的仪器设备，选取20%的样品进行再次复校，将同一只仪器的第二次校准数据与*次校准数据进行En比率值计算（计算公式见公式1），判断En值是否在可以接受的范围之内，若是，则生成仪器合格信息存储至区块链，否则生成产品不合格信息存储至区块链。如该抽样批次的所有仪器的En比率值在预设范围1之内，则生成产品合格信息存储至区块链，两次计量校准确认，防止某一校准员因为人、机、料、法、环某一个因素导致的数据错误，引发校准质量事故。若该抽样批次的某一仪器的En比率值大于预设范围1之外，则生成产品不合格信息存储至区块链，提示相关负责人员确定，进行对应批次的校准工作复核，对校准工作渎职人员进行相应惩罚。同时在生成校准仪器不合格信息存储至区块链之后，跳出该批次校准的仪器结果处理意见至对应负责人系统终端界面，获取对应负责人的处理意见。即当校准仪器二次复核结果不合格时，则需要相应负责人对校准结果及时处理（可采用重新将该批次仪器，流转至*个流程，重新送样），避免产生数据不准确的报告，当校准仪器二次复核结果合格时，系统自动根据系统*次校准人员录入的数据生成仪器校准报告。

接受准则：En≤1，表明测量结果满意，可以接受；被校仪器处于受控校准状态。

式中：

γ1为由第1次校准时测得的仪器的示值基本误差，%。

γ2为由第2次校准时测得的同一只仪器的示值基本误差，%。

U1为γ1的测量不确定度。U2为γ2的测量不确定度。

4 结束语

本文提出的基于区块链技术下的CNAS认可仪器校准实验室证书、记录管理体系，通过获取任务号及对应任务号下仪器设备的*次校准数据存储到区块链，并且将对应任务号的修改日志也一并存储至区块链，将同一任务号下仪器的*次校准数据和第二次校准数据的En比率值进行计算，判断En值是否在可以接受的范围之内，将相关信息存储至区块链。实现了同一仪器设备不同人员的仪器校准数据传输至区块链，并且在区块链内对两次数据进行En比率值计算，并且监控数据修改，防止篡改，生成修改日志，提高证书、记录的真实性和准确性。