阿托斯ATOS电磁阀噪声原因分析

阿托斯ATOS电磁阀噪声原因分析

  ATOS电磁阀实测室内噪声34＃楼、2、3单元57 dB；春风里1＃楼1、3单元58 dB～60 dB，而南区1＃楼1、3、5单元为45～47 dB。从以上数据看，虽然各入户单元流速都没过设计要求，但由于相对单体流速太快、压差较大，造成在控制阀处产生空化噪声。34＃楼的压差为0.06Mpa,而南区1＃楼的压差为0.02 Mpa，形成局部流速快和压差大的另一个原因是34＃楼和春风里距换热站的距离较近。远端用户入口距离350米左右，而南北区远端用户达1000米左右，同是一个系统距离相差悬殊，因此造成入户压差相差很大，流速相差也大。由于管线又是架空安装这种空化噪声与支架又产生共振使得噪声传递到室内，此种情况在辽河油田曙光作业区也有发生。不单单是架空管线，埋地管线也可以产生空化和湍流摩擦噪声。如天津北辰区的一个供热小区是直埋管线。安装流量控制阀后噪声明显增加，实测室内达65 dB。询问用户说以前也有，但没现在大，将控制阀拆除后，实测室内还达58 dB，究其原因也是由于热网平衡不好，个别单体压差大、流速过快。前面说过空化噪声和声功率与流速的七次方或八次方成正比，因此，流速虽然只差一点点，但噪声却增加很大。鉴于以上的情况，对朝阳楼小区的34＃楼我们采取了逐级降压或者说逐级降低资用压头和流速的办法。首先将支干线的出口阀门（DN150）进行了调整，又将单元入户阀门进行了调整。再测34＃楼入户压差控制在0.03～0.05Mpa之间，再测室内噪音2单元102已降至35 dB，3单元101降至40 dB，已满足需求。